Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, gavęs nuteistojo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Kauno g. 27, Prienuose, prašymą dėl atleidimo nuo likusios teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Nuteistasis T. M. 2015-05-06 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui prašymą, kuriuo jis prašo dėl objektyvių priežasčių (statybų veiklos pagal verslo liudijimą vykdymo) atleisti jį nuo likusios Kauno apygardos teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas grąžintinas nuteistajam.

Iš kartu su 2015-05-06 T. M. prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad Kauno apygardos teismo 2014-04-25 nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d., ir jam buvo paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. ir 4 mėn., įpareigojant T. M. nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo namuose (duomenys neskelbtini), bei iki 2014-10-01 neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę (neatliktą jos dalį) gali pakeisti kita bausme arba apskritai atleisti nuteistąjį nuo tokios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos BK 48 str. numatytais atvejais. Sąlygos, kurioms esant, ir tvarka, kuria nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista kita bausme arba nuteistasis gali būti atleistas nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, nustatytos Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d. Jame nurodyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę

Atsižvelgiant į tai, jog galiojantis baudžiamasis įstatymas (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d.) imperatyviai nurodo, kad nuo likusios teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies nuteistasis gali būti atleistas tik bausmę vykdančios institucijos, t.y. atitinkamo savivaldybių probacijos skyriaus, teikimo pagrindu, akivaizdu, kad tokio prašymo pats nuteistasis tiesiogiai teismui pateikti neturi teisės. Todėl T. M. 2015-05-06 pateiktas prašymas dėl atleidimo nuo likusios teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies grąžintinas nuteistajam.

Nuteistajam paaiškintina, kad su prašymu dėl atleidimo nuo likusios teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies, jis turėtų kreiptis į Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrių, kurio atsakingi pareigūnai vėliau privalėtų spręsti klausimą dėl Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d. numatyto teikimo parengimo ir pateikimo teismui, esant tam teisės aktuose numatytoms sąlygoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d.,

nutaria:

T. M. 2015-05-06 pateiktą prašymą dėl atleidimo nuo likusios teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalies grąžinti nuteistajam.

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.