Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal UAB „Viljosinda“ ieškinį atsakovui H. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas sprendimas už akių.

Lietuvos Respublikos CK 1.105 str. nurodyta, kad vekselis, kaip vertybinis popierius, - tai dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui. To paties straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad paprastuoju vekseliu (solo) jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodyta sumą. Pagal Lietuvoje nustatytą teisinį reglamentavimą vekselis yra vertybinis popierius ir civilinių teisių objektas (CK 1.97 str. 1 d.. 1.101 str.). Vekselių išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiškimo ir patenkinimo tvarką bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius reglamentuoja Įsakomųjų ir paprastinu vekselių įstatymas.

Ieškovė teismui pateikė 2012 m. birželio 27 d. paprastojo (neptotestuotino) vekselio kopiją, iš kurios matyti, kad atsakovas H. A. 2012 m. birželio 27 d. paprastuoju neprotestuotinu vekseliu įsipareigojo sumokėti ieškovei UAB „Viljosinda“ 10000,00 Lt iki 2012 m. liepos 16 d.

LR Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 40 str. numato, kad vekselio, kuris mokėtinas nustatytą dieną, turėtojas vekselį apmokėti privalo pateikti paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas. Kadangi ieškovė UAB „Viljosinda", būdama atsakovo pasirašyto vekselio turėtoja, neįgyvendino savo minėtų teisių ir nepateikė vekselio apmokėti, nesikreipė į notarą dėl vykdomojo įrašo padarymo, laikantis įstatymo nuostatų, vekselis tapo paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Lietuvos Respublikos CK 6.878 str. numato, kad jeigu paskolos gavėjas išduoda vekselį, pagal kurį įsipareigoja suėjus vekselyje nurodytam terminui sumokėti gautą paskolos sumą, tai Civilinio kodekso XLIII skyriaus normos, reglamentuojančios paskolą, šalių santykiams taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui. CK 6.871 str. 1 d. ir 3 d. bei 6.873 str. 1 d. normos, reglamentuojančios paskolos sutarties formą ir paskolos gavėjo pareigą grąžinti paskolos sumą neprieštarauja ĮPVĮ normoms.

Ieškovė prarado galimybę patenkinti reikalavimą (atlikti ieškojimo veiksmus pagal vekselį) ne ginčo tvarka pagal Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymą, tačiau atsakovo H. A. pasirašytas skolos dokumentas (paprastasis vekselis) atitinka paskolos sutarčiai keliamus reikalavimus (CK 6.871 str.). Atsakovas su ieškove nėra atsiskaitęs iki šios dienos, todėl jis yra laikomas pažeidusiu prievolę, todėl yra pagrįstas pagrindas iš atsakovo ieškovės naudai priteisti skolos dokumente nurodytą pinigų sumą, t.y. 10000 Lt, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.870 - 6.873 str.).

Iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš H. A., į.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10000,00 Lt (dešimt tūkstančių litų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-02-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 300,00 Lt (tris šimtus litų) žyminio mokesčio – ieškovės UAB „Viljosinda“, į.k. 147841032, buv. Vasario 16-osios g. 57-27, Panevėžys, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.

Priteisti į valstybės biudžetą iš iš H. A., į.k. (duomenys neskelbtini) 12,00 Lt (dvylika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.