- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-210-416/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00814-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno AVPK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1490-610/2009 T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (kita gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nubaustam pagal LR ATPK 178 str. 3 d., buvo paskirta 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.
Įstatymu nustatytu terminu paskirta bauda nebuvo sumokėta, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai. Iš antstolių kontoros buvo gautas aktas apie baudos išieškojimo iš T. Ž. negalimumą (niekur nedirbo, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturėjo). 2013-05-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu T. Ž. paskirta ir nesumokėta 250 Lt bauda pakeista į 12 (dvylikos) valandų trukmės nemokamus viešus darbus įpareigojant juos atlikti iki 2013-07-01. Viešųjų darbų neatliko.
2013-11-01 T. Ž. savo paaiškinime nurodė, kad viešųjų darbų neatliko, nes buvo nuteistas laisvės atėmimu už nusikalstamą veiką ir atlikinėjo bausmę laisvės atėmimo vietoje, iš kurios grįžo 2013-09-26. Sutiko atlikti viešuosius darbus, buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo sąlygomis, bei pasiųstas atvykti į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiūra“ dirbti 12 val. nemokamų viešųjų darbų. T. Ž. 12 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko ir paaiškino, kad įsidarbino ir dirba UAB „Scapa Baltic“ baldų surinkėju kiekvieną darbo dieną nuo 6.00 val. iki 15.00 val. bei dirba papildomai šeštadieniais. Prašo viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip seka iš bylos medžiagos, T. Ž. 2009-06-25 nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 250 litų baudos pakeistos į 12 valandų nemokamus viešuosius darbus neatliko iki nurodytos datos, nes atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje (b.l.3-4). Kauno AVPK pateiktame 2013-11-01 savo paaiškinime nurodė, kad iki 2013-09-26 buvo Pravieniškių pataisos namuose, kur atliko laisvės atėmimo bausmę. Paleistas iš laisvės atėmimo vietos įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nemokamus viešuosius darbus gali atlikti ir sutiko, buvo įspėtas, kad vengiant atlikti viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą (b.l.6). 2013-11-11 T. Ž. buvo pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus į Kauno savivaldybės įmonę (duomenys neskelbtini) (b.l.7), tačiau neatliko (b.l.16) ir paaiškino, kad įsidarbino ir dirba UAB (duomenys neskelbtini) baldų surinkėju kiekvieną darbo dieną nuo 6.00 val. iki 15.00 val. bei dirba papildomai šeštadieniais (b.l.12-14). Prašo viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Teismas sprendžia, kad T. Ž. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl viešieji darbai keistini į baudą.
LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Esant šioms aplinkybėms nustatytina, kad T. Ž. privalo sumokėti 2009-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustam pagal LR ATPK 178 str. 3 d., paskirtą ir nesumokėtą 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno AVPK teikimą tenkinti ir nustatyti, kad T. Ž. kaip neatlikęs 12 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2009-06-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirtą ir nesumokėtą 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei iš karto baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją (teismą) ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per ilgesnį laikotarpį (iki 24 mėnesių), priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Kauno apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Kauno AVPK, T. Ž..