Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo paskyrimo nepilnamečiams vaikams S. B. ir G. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė G. E. paaiškino, kad Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 3 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos K. G. valdžia nepilnamečių vaikų S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. 2018 m. gegužės 25 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikams S. B. ir G. B. nustatyta laikinoji globa ir vaikų laikinąja globėja paskirta jų teta I. B.. Nuo to laiko nepilnamečiai vaikai gyvena I. B. šeimoje. I. B. atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus, tinkamai vykdo globėjos pareigas vaikų S. ir G. atžvilgiu, neturi sveikatos problemų, yra artima vaikų giminaitė, vaikams yra sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis, ji neteista ir administracine tvarka nebausta. Mano, kad I. B. tinkamai vykdo savo pareigas vaikų atžvilgiu, todėl tikslinga vaikams S. B. ir G. B. nustatyti nuolatinę globą ir nuolatine vaikų globėja bei turto administratore paskirti vaikų tetą I. B..

Suinteresuotas asmuo I. B. prašė nustatyti vaikams S. B. ir G. B. nuolatinę globą ir ją paskirti nuolatiniais vaiko globėjais bei jų turto administratore. Ji nuo 2018 m. gegužės 25 d. yra paskirta savo sesers vaikų, t. y. sūnėnų S. B. ir G. B. laikinąja globėja. Vaikams ji stengiasi sudaryti tinkamas sąlygas augti ir vystytis, jiems yra skirtas atskiras kambarys, jie mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. G. adaptavosi naujoje aplinkoje, o S. yra šiek tiek sunkiau, jis yra jautrus vaikas, jam yra teikiamos psichologo konsultacijos. Jos gyvenimo draugas J. S. sutinka, kad ji globotų savo sesers vaikus, kuriuos jis myli. Vaikų mama savo vaikų nelanko, kiek jai žinoma, ji šiuo metu yra išvykusi į Angliją.

Vaikui G. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa ir paskirtinas nuolatinis globėjas, o vaikui S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, nes jis jau yra sulaukęs 14 metų, ir paskirtinas nuolatinis rūpintojas, abiem vaikams paskirtinas jų turto administratorius.

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 3 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos K. G. valdžia nepilnamečių vaikų S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaikų tėvas yra miręs.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės, suinteresuoto asmens I. B. paaiškinimais, byloje surinktais dokumentais: Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 3 d. sprendimu, 2018 m. gegužės 25 d. Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus išvada „Dėl nepilnamečių vaikų nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo“, nustatyta ir įrodyta, kad vaikams S. B. ir G. B., likusiems be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę globą/rūpybą, jog suinteresuotas asmuo I. B. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes yra tinkama būti vaikų S. B. ir G. B. nuolatine globėja/rūpintoja ir jų turto administratore, nes ji yra artima vaikų giminaitė - teta, nuo 2018 m. gegužės 25 d. yra laikinoji savo sūnėnų globėja, vaikus ji tinkamai prižiūri, rūpinasi jų sveikata, ugdymu, mokymosi rezultatais, turi gyvenamąjį būstą, yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai, jos buities ir gyvenimo sąlygos yra geros.

Teismo nuomone, vaiko G. B. nuolatinė globa bei vaiko S. B. nuolatinė rūpyba tetos I. B. šeimoje šiuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga vaiko G. B. nuolatine globėja ir vaiko S. B. nuolatine rūpintoja paskirti I. B., nustatyti vaikų globos/rūpybos ir gyvenamąją vietą globėjos/rūpintojos I. B. gyvenamojoje vietoje bei ją paskirti vaikų turto administratore.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248, 3.249 straipsniais, 3.251 straipsniu, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalies 1 punktu, 3.256, 3.259, 3.263 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi 5 dalies 1 punktu, 3.265 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti vaikui G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti nepilnamečio vaiko G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir jo turto administratore I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti vaikui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnamečio vaiko S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja ir jo turto administratore I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti vaikų G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), globos/rūpybos ir gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos/rūpintojos I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir nuolatinio globėjo/rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.