Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. B. ir V. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai K. B. ir V. B. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1995 m. vasario 18 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 8). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D. B., (duomenys neskelbtini) sūnus E. B., (duomenys neskelbtini)sūnus D. B. (b. l. 9-11).Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo automobilį, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl kito turto ginčų nėra, viska pasidalino gražiuoju.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai neturi kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie civilinės bylos iškėlimą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „B“ ir „B“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1995 m. vasario 18 d. akto įrašo Nr. 15, nustatant, kad po santuokos nutraukimo K. B. paliekama pavardė „B“, o V. B. – „B“.

II. Patvirtinti šio turinio K. B. ir V. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nutraukus santuoką, nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina K. B..V. B. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį nuo 2010 m. rugpjūčio 1 d. iki jų pilnametystės, minėtą sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.V. B. vardu įregistruotas 1.0000 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)bei 0.3000 ha ploto žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais: gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtimi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitais kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypai ir statiniai yra V. B. padovanoti, todėl laikytini jo asmenine nuosavybe ir į dalintino turto sąrašą neįtrauktini.Santuokoje įgytas automobilis SEAT Cordoba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1996 m. laidos, 2500 Lt vertės, nutraukus santuoka pereina asmeninėn K. B. nuosavybėn.Daugiau jokio santuokoje dalintino turto neįgijo. Namų apyvokos daiktus yra pasidalinę bendru sutarimu ir turtinių pretenzijų vienas kitam nereiškia.Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie bylos iškėlimą, neturi.Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka B ir B pavardes.

Išaiškinti K. B. ir V. B., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.