Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos ( toliau tekste - DNSB) „Avilys“ ieškinį atsakovėms V. J. ir D. J., dėl mokesčių, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovėms V. J. ir D. J. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra pranešta tinkamai, iki nustatyto termino atsakovės nepateikė atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, toks teismo sprendimas priimtinas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai.

Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad atsakovės yra daugiabučiame name (duomenys neskelbtini) bendrasavininkės. Ieškovė yra butų ir kitų bendrojo naudojimo patalpų administratorė, kuri sutartiniais pagrindais atsiskaito už namui teikiamas komunalines paslaugas. Atsakovių butui buvo teikiamos šildymo paslaugos. Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 3.38 str.). Ieškovė įrodė, kad atsakovės šios savo prievolės nevykdė, nemokėjo mokesčių nuo 2011-12-01 iki 2014-09-30 ir įsiskolino 790,70 Lt, iš kurių 462,87 Lt už šildymą, 103,54 Lt už vandenį, 29,80 Lt už bendro naudojimo elektrą, 46,55 Lt už eksploatacines išlaidas, 107,43 Lt atlyginimo mokamiems darbuotojams. Ši skola priteistina iš atsakovių solidariai. Kadangi atsakovės praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jų solidariai priteistinos netesybos – 40,51 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 3d.) ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą ( Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos lygiomis dalimis, kurias sudaro: – 82,00 Lt žyminis mokestis bei 8,50 Lt už pažymą iš registrų centro, viso 80,50 Lt ieškovei (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285 str., teisėja

nusprendžia:

ieškinį tenkinti ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš V. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini) solidariai,750,19 Lt (217,27 €) skolos 40,51 Lt (12,02 €) delspinigių, nuo priteistos sumos (790,70 Lt (229,00 €)) 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 40,25 Lt (11,66 €) iš kiekvienos atsakovės bylinėjimosi išlaidų ieškovės DNSB „Avilys“, įmonės kodas 7737691 naudai.

Atsakovės V. J. ir D. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo Šilutės rajono apylinkės teismui.

Ieškovė DNSB „Avilys“per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.