Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka išsprendusi bylos perdavimo pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje R. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. Protokole nurodyta, kad R. A. nepilnametė dukra R. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 11.30 val. UAB „Juan Dzilin“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 123,00 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, tokiu būdu R. A. nepanaudodamas tėvų valdžios vaiko interesams, t.y. auklėjant dukrą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 6 dalis nustato, kad nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą. Iš bylos duomenų matyti, kad tiek R. A., tiek jo nepilnametės dukros R. V. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, R. A. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.