Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. 2012 m. gruodžio 26 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio gyvenamojo namo koridoriuje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (3,08 promilės), griuvinėjo, šlitinėjo ir taip įžei­­dė žmogaus oru­mą ir vi­suo­me­ninę dorovę, o atvykus policijos pareigūnams dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo ir pareikalavus baigti triukšmauti, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresnįjį patrulį G. S. bei kriminalinės policijos skyriaus vyriausiąjį tyrėją M. J., einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, vadino necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykti su policijos pareigūnais, o pareikalavus šiuos neteisėtus veiksmus nutraukti, atsisakydamas eiti, pasipriešino šiems policijos pareigūnams.

Motyvuojamoji dalis

P. T. kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo. Be prisipažinimo, jo kaltę patvirtina, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-2220896-12 (b. l. 1-3), G. S. ir M. J. tarnybiniai pranešimai apie įvykio aplinkybes, P. T. prieš juos atliktų veiksmų apimtį (b. l. 4,5), alkotesterio kvitu (b. l. 7) patvirtinančiu, kad įvykio metu P. T. buvo neblaivus, nes 2012-12-26 16.51 val. jam nustatytas 3,08 promilių girtumas. Šie įrodymai patvirtina, kad P. T., būdamas viešoje vietoje neblaivus, griuvinėdamas ir šlitinėdamas, pažeidė viešąją tvarką, o atsisakydamas nutraukti viešąją tvarką pažeidžiančius veiksmus ir vykti su policijos pareigūnais, jiems pasipriešino, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies kvalifikaciją.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobūdį (padaryti tyčiniai, šiurkštūs administracinės teisės pažeidimai), P. T. baustas administracine tvarka (b. l. 11-15), jis neteistas (b. l. 10), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį skirtina bauda, o pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį - minimalus areštas. Paskirtos baudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio pagrindu apimant. P. T. sutinka, kad ad­mi­nistracinio arešto vyk­dymas bū­­tų atidėtas, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl šios nuo­bau­dos vyk­dymas jam atidė­ti­nas paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus (ATPK 338¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

P. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 d. ir nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

P. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir nubausti 15 (penkiolika) parų administracinio arešto.

Remiantis ATPK 33 straipsniu bausmes subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto.

Pritaikius ATPK 338¹ straipsnį administracinio arešto vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėne­siams ir paskirti jam per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlikti 30 (trisdešimt) valandų nemo­ka­mų viešųjų darbų.

Pažeidėjui išaiškinama, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, ati­­dėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nu­ta­ri­­mą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu pa­skirtą nuobaudą (ATPK 338¹ straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismą.