Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr.A2.9.-103-672/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00086-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5

2016 m. vasario 9 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R432503 R. M. surašytas dėl to, kad ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, nes 2016 m. sausio 20 d. 23.25 val., (duomenys neskelbtini), būdama girta, mažamečių G. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukšmą, demonstravo amoralų elgesį, sukūrė žalingą socialinę aplinką bei trukdė mažamečiams visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tokiais veiksmais R. M. pažeidė 56 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje R. M. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, kad tikrai girtavo pas draugus, kartu buvo ir abu mažamečiai vaikai, dėl ko labai gailisi. Ateityje tikrai tai nepasikartos, stengsis tinkamai auklėti vaikus.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamos R. M. ir ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016 m. sausio 21 d., 0.31 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimą Nr. 1969, R. M. nustatytas 2,10 promilės girtumas, rodmenis; vaiko perdavimo ir priėmimo aktą; pažymą apie asmens duomenis; D. J. paaiškinimą; R. M. 2016 m. vasario 2 d. paaiškinimą; Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informaciją; darytina išvada, kad R. M. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir padaryta veika kvalifikuota teisingai.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tėvai turi būti vaikui teigiamu pavyzdžiu ir užtikrinti tokias jo gyvenimo sąlygas, kad nesudarytų neigiamos įtakos vaikui, nes tai pažeidžia jo teisę į dorovinį vystymąsi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R. M. gailisi dėl pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant R. M. administracinę nuobaudą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.