Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi T. K. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 16 d. nutarimu T. K. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1448 Eur bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2017 m. vasario 7 d.

2017 m. vasario 13 d. Kauno apylinkės teisme gautas T. K. prašymas paskirtos piniginės baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių.

Prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalyje (redakcija galiojusi pažeidimo padarymo metu) numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudą vykdymu, išskyrus numatytus šio kodekso 307 straipsnyje ir 313 straipsnio ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija.

Taigi, 2015-07-01 įsigaliojus naujai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio redakcijai, klausimus dėl nutarimu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Kauno apylinkės teisme administracinėn atsakomybėn patraukto T. K. prašymas išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gautas 2017 m. vasario 13 d. dėl 2017 m. sausio 16 d. priimto nutarimo. Atsižvelgiant į nustatytą, T. K. prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Atkreiptinas dėmesys, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo T. K. prašymą išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dalimis gali pateikti vietos mokesčių administratoriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. K. prašymą išdėstyti jam Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 16 d. nutarimu paskirtos baudos mokėjimą dalimis palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.