Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2008-02-29 · Civilinė byla Nr. 2-59-33/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-02-29
Bylos Nr.
2-59-33/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Pesliakas
Trečiasis asmuo
J. J. A., S. A., D. A., A. B., N. J., J. P., M. D. P., J. R. K., O. R., Z. M., G. P., M. K., Palangos miesto savivaldybei, R. R., V. V., M. A., D. D., P. B., F. B., V. D. S., I. G. K., R. V., E. G., M. R., K. P., A. P., R. J., R. P., L. B., K. K., P. A.
Kategorijos
  • 119.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-59-33/2008Procesinio sprendimo kategorija 119.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. vasario 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas J. Pesliakas, sekretoriaujant M. Pociūtei, dalyvaujant ieškovo atstovei A. P., tretiesiems asmenims J. J. A., S. A., D. A., A. B., N. J., J. P., M. D. P., J. R. K., O. R., Z. M., G. P., M. K., trečiųjų asmenų atstovui A. J., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal Klaipėdos apskrities viršininko administracijos ieškinį UAB „Karolinos turas“, tretiesiems asmenims Palangos miesto savivaldybei, J. J. A., D. A., S. A., R. R., V. V., M. A., D. A., D. D., P. B., F. B., P. B., A. B., N. J., J. P., M. D. P., J. R. K., V. D. S., O. R., I. G. K., R. V., E. G., M. R., K. P., A. P., R. J., R. P., Z. M., G. P., M. K., L. B., K. K., P. A. dėl valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai 1995-02-06 sutarties Nr. 25/95-0238 nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškinio pareiškimu ieškovas prašė nutraukti 1995-02-06 valstybinės žemės nuomos sutartį, sudarytą Palangos miesto valdybos su UAB „Karolinos turas“. Nurodė, jog ši nuomos sutartis užkerta kelią tretiesiems asmenims atkurti nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą.

Nagrinėjant bylą, ieškovo atstovė A. P. pateikė Klaipėdos apskrities viršininko administracijos prašymą atsiimti ieškinį. Atsakovė UAB „Karolinos turas“ raštu pateikė sutikimą, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 139 str. nurodo, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovei, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą.

Kadangi Klaipėdos apskrities viršininko 2007 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. 4-6914 –(1.3) tretiesiems asmenims jau yra atkurtos nuosavybės teisės natūra į išlikusius žemės sklypus, atsakovė UAB „Karolinos turas“ neprieštarauja ieškinio atsiėmimui, nėra priežasčių, trukdančių ieškovui atsiimti ieškinį.

Teismui priėmus ieškinio atsiėmimą, civilinė byla paliktina nenagrinėta (CPK 139 str. 2 d., 296 str.1 d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 290-291 str.,

nutaria:

ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovui atsiėmus ieškinio pareiškimą.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas Jonas Pesliakas