Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų K. K. ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 21 d. teisme gautas pareiškėjų K. K. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ prašymas patvirtinti 2016-11-02 sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl transporto priemonės ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2014-12-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą ir 2016-11-02 pasirašė taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“, įmonės kodas 303287494, buveinė Nemuno g. 28-1A, Kaunas, 2016 m. lapkričio 2 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir K. K. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl transporto priemonės ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2014-12-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, užbaigti taikos sutartimi.

Šalys sutaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu, K. K. bendra mokėtina suma už transporto priemonės ALFA ROMEO (v/n (duomenys neskelbtini)) nuvežimą ir saugojimą sudaro 1940 EUR (vienas tūkstantis devyni šimtai keturiasdešimt eurų).Šalys sutaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų būdu, K. K. bendra mokėtina suma už transporto priemonės ALFA ROMEO (v/n (duomenys neskelbtini)) nuvežimą ir saugojimą sudaro 1940 EUR (vienas tūkstantis devyni šimtai keturiasdešimt eurų). K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 30 EUR (trisdešimt eurų) ne vėliau kaip 2016 m. lapkričio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 30 EUR (trisdešimt eurų) ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 30 EUR (trisdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. sausio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 30 EUR (trisdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m. vasario 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR ( penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m kovo 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR ( penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m balandžio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR (penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m gegužės 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR ( penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m birželio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR ( penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m liepos 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 50EUR ( penkiasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m rugpjūčio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m rugsėjo 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m spalio 28 d. K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m lapkričio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2017 m gruodžio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m sausio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m vasario 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m kovo 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m balandžio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m gegužės 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m birželio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m liepos 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m rugpjūčio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m rugsėjo 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m spalio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m lapkričio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2018 m gruodžio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2019 m sausio 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai" 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2019 m vasario 28 d.K. K. įsipareigoja sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai " 80EUR (aštuoniasdešimt eurų) ne vėliau kaip 2019 m kovo 28 d.K. K. įsipareigoja visas įmokas atlikti į UAB „Skolų valdymo sprendimai" atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas.K. K. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ir/arba 31 punktais numatytų įsipareigojimų, UAB „Skolų valdymo sprendimai" turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, K. K. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ir/arba 31 punktais numatytų įsipareigojimų, K. K. privalo mokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ 10 EUR (dešimt eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną. Šalim tinkamai įvykužius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.