Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1048-517/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-14
Bylos Nr.
A2.13.-1048-517/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00766-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.13.-1048-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00766-2013-5)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S)
NUTARTISUkmergė, 2014m. spalio 14d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus informacinio pobūdžio pranešimą dėl priverstinio nutarimo skirti administracinį areštą neįvykdymo pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. A. B. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2013m. rugsėjo 23d. nutarimu Nr. A2.2.-836-517/2013m. pagal LR ATPK 50 str.(pastaba: administracinis teisės pažeidimas padarytas 2013m. rugsėjo 07d.) administracine nuobauda-administraciniu areštu 30(trisdešimčiai) parų.

Vykdant teismo nutarimą, 2013m. spalio 13d. teisme iš Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus buvo gautas raštiškas pranešimas apie tai, kad nutarimas dėl paskirto administracinio arešto yra neįvykdytas, nes pil. A. B., kaip nuteistam asmeniui, pagal 2013m. gruodžio 19d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartį, paskirtas bausmes pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinus LR BPK 347 str. nustatyta tvarka, buvo paskirta galutinė vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią pastarasis šiuo metu atlieka Vilniaus pataisos namuose.

Įstatymas numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui,-per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos(LR ATPK 35 str. 1d.). Esant LR ATPK 35 str. 3d. numatytiems pagrindams, aukščiau minėti<..... terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.....>(LR ATPK 35 str. 3d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir įvertinus tai, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis-vieneri metai(LR ATPK 308 str. 2d.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pažeidėjo-pil. A. B. atžvilgiu yra nutrauktina LR ATPK 250 str. 7p. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3d., 250 str. 7p., 287 str. 1d. 2p., 302²-302⁴ str.str., 308 str. 2d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-836-517/2013m. pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str. nutraukti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant Vilniaus VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis