Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. G. prašymą dėl nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-743/2022 peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. G. Alytaus aylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad nuo 2022 m. gegužės 28 d. 19.14 val. iki 2022 m. gegužės 31 d. 4.31 val. neteisėtai atliko dvylika finansinių operacijų svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis – PIN kodą ir taip apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą ir išvengė turtinės prievolės atsiskaityti už įsigytas prekes, padarydamas nukentėjusiajam R. Ž. bendrą 2 890,84 Eur turtinę žalą, ir nuteistas: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Remiantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Remiantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 ir 10 punktais G. G. įpareigotas visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio. Remiantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 7 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme visiškai jas sudedant, remiantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. vasario 7 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams ir 40 minimalių gyvenimo lygių (2 000 Eur) dydžio bauda. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 5, 7, 10 punktus, terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant G. G. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančios medžiagos – alkoholio ir neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2022 m. liepos 7 d. ir 2023 m. vasario 7 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžius. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 4 d. (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-743/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-20510-2022-7).

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas G. G. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti minėtą nuosprendį, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prašymą nuspręsta nagrinėti nerengiant teismo posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai. Šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 182 straipsnio kvalifikavimui pagal atitinkamą dalį reikšmę turi apgaule įgyto savo naudai turto dydis, todėl sprendžiant nuteistojo prašymą reikia atsižvelgti į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio pakeitimus. Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją šiame skyriuje numatytas turtas buvo didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, šiame skyriuje nurodytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad G. G. sukčiavimo būdu užvaldė svetimą turtą – 2 890,84 Eur, kas atitinka 57,82 MGL dydžio sumą, t. y. viršija 10 MGL dydžio sumą, taigi šio turto vertė patenka į BK 182 straipsnio 1 dalyje nurodytas turto vertės ribas. Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią, tiek pagal šiuo metu galiojančią BK redakciją veika būtų kvalifikuojama pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kurios sankcijoje nurodytos bausmių rūšys ir jų dydis nepakito. BK 215 straipsnio 1 dalis įstatymu nebuvo pakeista.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog švelninti nuteistajam G. G. paskirtas bausmes ar perkvalifikuoti jo padarytas nusikalstamas veikas pagrindo nėra, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

Nuteistojo G. G. prašymo dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.