- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- 2A-169-777/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jolanta Gailevičienė (pirm.), Alvydas Žerlauskas
- Atsakovas
- D. K.
- Ieškovas
- UAB „Žardės būstas“
Pranešėja Jolanta Gailevičienė Civilinė byla Nr. 2A-169-777/2014
2014 m. sausio 22 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Jolantos Gailevičienės, kolegijos teisėjų I. Čiuchraj, Alvydo Žerlausko, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovės D. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-29 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Žardės būstas“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė 2013-01-25 kreipėsi į teismą su ieškiniu. Nurodė, kad ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovei dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo proporcingai savo daliai išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą, tai pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovės skola už laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2012-11-30 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas sudarė 653,44 Lt. Ieškovė pažymėjo, kad į šią sumą įeina ne vien ieškovės teikiamų įprastų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugų, tačiau ir laikantis privalomųjų statinio naudojimo ir priežiūros reikalavimų atliktų kitų būtinų darbų: 2012 m. gegužę namo rūsio langų įstiklinimo, kanalizacijos remonto, eilinių stogo remonto darbų, apmokėjimas. Nurodė, kad šios išlaidos buvo paskirstytos visiems namo butų savininkams proporcingai turimam patalpų plotui, nepriklausomai nuo to, kurioje namo vietoje atlikti darbai. Prašė iš atsakovės priteisti 653,44 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.