Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, gavęs nuteistojo D. N. prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2015-04-27 gautas nuteistojo D. N. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-103-359/2008) ir vadovaujantis LR BK 64-1 str., 3 str. 2 d., sumažinti jam paskirtą bausmę trečdaliu, kadangi yra pilnai prisipažinęs ir jo byla buvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kas atitinka LR BK 64-1 str. kriterijus, o LR BK 3 str. 2 d. turi grįžtamąją galią.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-359/2008 esančių duomenų matyti, kad D. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-103-359/2008) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., 300 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. skirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2008-03-14 iki 2008-03-15 bei suėmime nuo 2008-03-15 iki 2008-05-28. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2008-05-28 (b.l. 119-123). Nuosprendis įsiteisėjo 2008-06-18 (b.l. 125). Iš Pravieniškių 3-iųjų PN 2008-07-10 pranešimo apie nuteistojo atvykimą matyti, kad bausmės pradžia – 2008-03-14, bausmės pabaiga - 2012-03-14 (b.l. 140).

- D. N. po Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžio buvo nuteistas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-08-28 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-120-548/2008) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos), vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. skirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., prie Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 m. 6 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė bausmė – 5 m. laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2008-03-14 iki 2008-03-15, kardomajame kalinime nuo 2008-03-15 iki 2008-05-28 ir bausmės laikas nuo 2008-05-28 iki 2008-08-28, t.y. laikas, atliktas pagal Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2008-08-28 d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2008-09-18;

- D. N. Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-75-359/2010) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 1 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 9 d., prie Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-08-28 nuosprendžiu paskirtos 5 m. laisvė atėmimo bausmės visiškai pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. Į šios laisvės atėmimo bausmės laiką pilnai įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2008-03-14 iki 2008-03-15, kardomajame kalinime nuo 2008-05-15 iki 2008-05-28 ir bausmės laikas nuo 2008-05-28 iki 2008-08-28, t.y. laikas, atliktas pagal Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendį, laikas nuo 2008-08-28 iki 2010-09-17, t.y. laikas, atliktas pagal Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-08-28 nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2010-09-17, t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos.

- Kauno apygardos teismo 2012-11-07 nutartimi D. N. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikęs 1 m. 4 mėn. 7 d. laisvės atėmimo bausmės. Nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės ir įpareigojimai D. N. taikytini iki neatliktos laisvės atėmimo bausmės termino pabaigos, t.y. iki 2014-03-14. Bausmę pagal aukščiau nurodytus nuosprendžius atlikęs- 2014-03-14.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nustatyta, kad D. N. nuteistas Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu 4 m. laisvės atėmimo bausme. Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-08-28 nuosprendžiu jis nuteistas 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme ir šią bausmę iš dalies sudėjus su 2008-05-28 bausme pridėta bausme, jam paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Prie šios bausmės visiškai pridėta Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 m.. Kauno apygardos teismo 2012-11-07 nutartimi jis lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikęs 1metų 4 mėn. ir 7 d. bausmės. Bausmę atlikęs – 2014-03-14. Atsižvelgiant į tai, kad Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendis įsiteisėjęs ir įvykdytas, t.y. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri vėliau buvo subendrinta su vėlesniais nuosprendžiais, nuteistasis D. N. atliko, todėl šiuo konkrečiu atveju BPK 362(1) str. pagrindu teismas neturi teisinio pagrindo priimti ir nagrinėti nuteistojo D. N. prašymo dėl bausmės švelninimo šioje byloje.

Pažymėtina, jog tai, kad D. N. šiuo metu atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose už kitas padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas vėlesniais teismo nuosprendžiais, būdamas pilnai atlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtą bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas (toliau – BK) papildytas 64-1 str., kuriame nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Pagal susiformavusią teismų praktiką dėl LR BK 64-1 str. nuostatos gali būti taikomos tik nuosprendžio priėmimo metu, o ne jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje kurioje nuosprendis ne tik įsiteisėjęs, bet ir įvykdytas. Tokio nuteistojo prašymo priėmimas ir nagrinėjimas nesukelia jokių teisinių pasekmių nuteistajam.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes ir įstatymines nuostatas, nuteistojo D. N. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę šioje išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje atsisakytinas priimti, nesant tam teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 362-1 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo D. N. 2015-04-23 prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-05-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo ir jį jam grąžinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.