Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.(N)

2014 m. birželio 4 d.

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, Probacijos tarnybos atstovei E. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos 2014-05-13 teikimą Nr. Š6-7 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnybos atstovė, palaikydama teikimą, paaiškino, kad Probacijos tarnyba V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-07. 2014-02-11 V. M. buvo pairašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, išaiškinta Lietuvos Respublikos BPK 341 str. 1 d. nuostata. Per praėjusį laikotarpį V. M. nevykdė paskirtų įpareigojimų nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose. 2014-03-07 22:46 val ir 2014-03-26 1:14 val nerastas namuose. Už šiuos pažeidimus V. M. probacijos tarnyboje paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Pasiaiškinti dėl padarytų pažeidimų V. M. į probacijos tarnybą kviečiamas neatvyko, o 2014-04-30 2:15 min. vėl nerastas namuose. 2014-03-28 Šakių rajono policijos komisariato pateiktame pranešime apie pažeidimus yra nurodoma, kad V. M. gali būti išvykęs į Vokietiją. Kadangi V. M. teismo paskirtų įpareigojimų nevykdo, todėl siūlo Šakių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu.

Nuteistasis V. M. į teikimo nagrinėjimą neatvyko.

Prokuroro išvada – teikimą tenkinti. Prokuroras nurodė, kad iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. yra išvykęs iš Lietuvos. Kadangi nuteistasis tyčia ir samoningai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl būtina keisti laisvės apribojimą areštu.

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., jeigu laisvės apribojimu nuteistas asmuo vengia atlikti jam paskirtą bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d., ir nuteistas laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslus arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 22 iki 6 valandos būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Probacijos tarnyba nuteistojo V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-07. V. M. 2014-02-11 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių.

Nuteistasis V. M. tris kartus nevykdė paskirto įpareigojimo būti namuose – už tai 2014-03-07 buvo nubaustas įspėjimu, o 2014-03-25 – griežtu papeikimu. Iš 2014-03-28 Šakių r. PK pranešimo matyti, kad V. M. gali būti išvykęs į Vokietiją.

Nuteistasis V. M. nei probacijos tarnybos specialistėms, nei teismui nenurodė aplinkybių, kad užfiksuotus pažeidimus padarė dėl svarbių priežasčių. Įvertinus šias aplinkybes pripažintina, kad nuteistasis paskirtos bausmės atlikimo laikotarpiu nesiėmė jokių priemonių, kad vykdytų jam paskirtą įpareigojimą būti nustatytomis valandomis namuose.

Konstatuotina, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes tai nėra pavienis pažeidimas, todėl ši bausmė keistina areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskiriant 90 parų areštą (Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., 65 str. 2 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., BK 48 str. 10 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu nuteistajam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjos parašas.