Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sprendžiant UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinys dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo iš atsakovės V. M..

Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą, 2016 m. vasario 9 d. gautas ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ prašymas, kuriame nurodoma, kad su atsakove sudarytas skolos mokėjimo grafikas, todėl nurodo, kad ieškinį atsiima, prašo jį palikti nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį.

Ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Priimti ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinio atsiėmimą atsakovei V. M. dėl skolos, delspinigių ir metinių palūkanų priteisimo.

Ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinį palikti nenagrinėtu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui UAB „Ukmergės šiluma“, į.k. 182714850, 29 EUR (dvidešimt devynių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-02-01 mokėjimo nurodymu Nr. B058938, AB Šiaulių banke.

Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis neskundžiama.