Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-44-594/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)

2012 m. kovo 1 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui R. M. , bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui A. K. , nuteistajam N. J. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1986-04-28, Kauno m., Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 11 klasių, lygtinis paleidimas taikytas 1 kartą, teistas 3 kartus: 1. 2003-06-24 pagal BK 129 str. 2 d. 8 p., 91 str. 2 d.; 2. 2007-11-07 pagal BK 290 str.; 3. Bausmę atlieka pagal 2008-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 181 str. 2 d., BK 63 str. 1, 4 d. bausmes subendrinus paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2003-06-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nuteistas galutine 6 metų laisvės atėmimo bausme. 2008-09-23 Kauno apygardos teismo nutartimi 2008-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendis subendrintas su 2007-11-07 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2008-07-01, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2007-06-20. Įskaityta 1 d.. Laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvoje grupėje į kurią perkeltas 2009-07-09. Neatliktas bausmės laikas 2012-03-01 yra 1 metai, 3 mėnesiai 18 dienų. Per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, 10 kartų skatintas. Kybartų pataisos namuose dėl darbo trūkumo neįdarbintas, dirbti neatsisako. Požiūris į administracinį personalą teigiamas. Įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Nors nuteistasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau psichologo išvada nuteistajam nėra palanki. Psichologo išvadoje nurodoma, jog nuteistojo savivertė aukšta, išreikštas egocentrizmas. Vertindamas savo elgesį, daro tai vienpusiškai, stokoja savivokos. Visuomenėje priimtas normas laužo nejausdamas jokios kaltės ar atsakomybės. Lengvai laužo įstatymus. Į bausmę žiūri kaip į bereikšmį faktą. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika išlieka vidutinė. Nuteistasis bausmę atlieka pagal kelis subendrintus nuosprendžius, tame tarpe ir už tyčinį sunkų nusikaltimą. Praeityje nuteistajam 1 kartą taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nuteistasis ir vėl nusikalto. Bausmę atlieka už nusikalstamas veikas padarytas lygtinio paleidimo metu. Tai, kad nuteistasis šiuo metu laikosi nuteistiesiems privalomų pareigų ir neturi drausminių nuobaudų, dar neduoda pagrindo teigti, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimo pobūdis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, iš ankstesnių teistumų išvadų nedaro, teismų parodyto pasitikėjimo nepateisino, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, o jo įsipareigojimas pavyzdingu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, sietinas tik su tikslu būti lygtinai paleistam iš pataisos įstaigos. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintą pavojingumą visuomenei bei negalėjimą jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Paleidus nuteistąjį iš laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą, dėl nuteistojo N. J. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.