Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. S. metų bėgyje administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, 2011-09-20, 19 val. 10 min., Vytauto g., Kazlų Rūdos m., neturėdamas tam leidimo su savimi gabeno 4,680 l etilo alkoholio skiedinio, kurio etilo alkoholio koncentracija 92,2 proc., bei pažeisdamas ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1; 3.3 p. nustatytą tvarką, neturėdamas dokumentų įrodančių apie mokesčių sumokėjimą, su savimi gabeno 20 pakelių cigarečių „Fest“ su rusiškomis banderolėmis, kurių prekinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 145,40 Lt. Savo veiksmais V. S. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 177-2str.2d. ir LR ATPK 163² str.1d.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltę padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 177-2str.2d. ir LR ATPK 163² str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.013552 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), daiktų-dokumentų paėmimo protokolas (b.l.5), prekių įvertinimo aktas (b.l.6) ir kita byloje esanti rašytinė medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini ir atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 177-2str.2d. ir LR ATPK 163² str.1d. požymius.

V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. V. S., pagal LR ATPK 163² str.1 d., skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu, pagal LR ATPK 177-2str.2d, skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

V. S., pagal LR ATPK 163² str.1d., paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą kartu su prekių -20 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu, pagal LR ATPK 177-2str.2d skirti 2000 (dviejų tūkstančių litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. V. S. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 2000 (dviejų tūkstančių litų) baudą kartu su prekių -20 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu. Kazlų Rūdos PK saugomą etilo alkoholio skiedinį su buteliu nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57258 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, V. S..