Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo įgalioto atstovo UAB ,,Būsto paskolų draudimo“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui D. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Giedrius Salickas pateikė teismui išieškotojo įgalioto atstovo UAB ,,Būsto paskolų draudimo“ prašymą paskirti skolininko D. P. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01248, kadangi skolininko reali buvimo vieta nežinoma. Skolininkui adresuoti procesiniai dokumentai buvo siųsti visais žinomais jo adresais, grįždavo neįteikti. Susisiekus su skolininko giminaičiais, jie nurodė, kad nežino kur D. P. gyvena, atsisakė būti jo kuratoriais. Nepavykus rasti skolininko antstolis kreipėsi į policiją dėl paieškos. 2015-11-11 gautas raštas iš Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus dėl duomenų pateikimo, kuriame nurodyta, kad nepavyko nustatyti skolininko gyvenamosios vietos. Antstolis nurodė, kad kuratoriaus skyrimas yra būtinas, norint realizuoti skolininkui priklausantį turtą.

Antstolio kontoroje gautas advokato Giedriaus Ulinsko sutikimas būti skolininko kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0182/15/01248 dokumentų matyti, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje vykdomas Vilniaus m. 28-ojo notarų biuro, 2015-05-28 išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2337/2015 dėl 14001,30 Eur ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš D. P. hipotekos kreditoriaus ,,Swedbank“, AB naudai. Žinomais gyvenamosios vietos adresais (duomenys neskelbtini) skolininko surasti nepavyksta, registruoti laiškai grįžta su įrašu ,,bute gyvena nuomininkai, apie Deividą nieko nežino“ ir ,,negyvena“. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko gyvenamoji vieta nurodyta - (duomenys neskelbtini). Iš Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus 2015-11-11 rašto matyti, kad vykdant D. P. paiešką, nepavyko nustatyti skolininko gyvenamosios vietos. Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą, skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens sutikimui ir nesant duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininko D. P. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas (Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 601 str.). Pagal pateiktus teismui duomenis, galimybės paskirti kuratoriumi skolininko giminaitį ar sutuoktinį nėra, nes skolininko giminaičiai nedavė sutikimo.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti išieškotojo įgalioto atstovo UAB ,,Būsto paskolų draudimo prašymą dėl skolininko D. P. kuratoriaus paskyrimo.

Vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01248 skolininko D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą Giedrių Ulinską.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojo įgaliotam atstovui, skolininko kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.