Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. T. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „B2 kapital“, P. C. OU Lietuvos filialas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti turto arešto aktus Nr. 2013008501 ir 2016052902. Nurodė, kad 2023 m. spalio 31 d. nutartimi pareiškėjo bankroto byla buvo užbaigta, likę nepadengti kreditoriniai reikalavimai nurašyti. Nurašius kreditorinius reikalavimus liko galioti turto arešto aktai Nr. 2013008501 ir Nr. 2016052902. Vykdomąsias bylas vykdantys antstoliai atsisako šiuos aktus panaikinti, nors reikalavimo teisės į pareiškėją buvę kreditoriai nebeturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Bylos duomenimis nustatyta, kad turto arešto aktas Nr. 2013008501 buvo išduotas 2013 m. vasario 12 d. vykdomojoje byloje Nr. 0179/12/01740 antstolio R. V., išieškotojas AB „Swedbank“. Turto arešto aktas Nr. 2016052902 pritaikytas 2016 m. lapkričio 17 d. antstolio G. S. vykdomojoje byloje Nr. 0182/16/02470/TA, išieškotojas D. B. A/S Lietuvos filialas. Turto arešto aktu liko areštuotos transporto priemonės: 1) VIN numeris XTA210930K0640412, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2) VIN numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). AB „Swedbank“ kreditorinį reikalavimą perėmė P. C. AS, veikiantis per „P. B. OU“ Lietuva. Kreditoriaus Danske bank A/S Lietuvos filialo reikalavimą perėmė SIA B2 Kapital. Kaip matyti iš duomenų teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ 2023 m. spalio 31 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi užbaigta pareiškėjo bankroto byla ir nurašyti kreditorių nepatenkinti finansiniai reikalavimai 515 991,63 Eur sumai: UAB „B2Kapital“ – 75 307,88 Eur, „P. C. AS“ – 58 911,39 Eur, AB „Swedbank“ – 9 834,93 Eur, UAB „Corpus A“ – 614,66 Eur, UAB „Conlex“ – 737,01 Eur, antstolis G. S. – 12 898,65 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 355 947,96 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija – 1 739,15 Eur. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 13 d.

Pareiškėjo įsipareigojimai, kurių užtikrinimui taikomas areštas jam priklausančioms transporto priemonėms, nebeegzistuoja, todėl neliko pagrindo taikyti turto areštą. Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkinamas ir areštas transporto priemonėms, VIN numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir VIN numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pritaikytas turto areštas aktais Nr. 2013008501 ir Nr. 2016052902 panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149–152 straipsniais, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą transporto priemonėms, VIN numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir VIN numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pritaikytą turto areštą aktais Nr. 2013008501 ir Nr. 2016052902.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.