Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. S., (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 170 str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. liepos 1d., 12val.25min., savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), prisistatydamas kaip „Vytautas“, iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), tyčia, viešoje elektroninėje erdvėje, t.y., interneto naujienų tinklalapyje „www.lrytas.lt“, po straipsniu „Svarstoma leisti naudoti dvikalbes pavadinimų lenteles tautinių mažumų tankiai apgyvendintose vietovėse“, parašė komentarą: „Lenkai yra mūsų tautos, šiukšlių konteineris, bet čia ne mažumos kaltos, o lenkų politikai, kurie bruka nesantaiką tarp mūsų, tokia realybė šiuo metu“, tokiu būdu viešai tyčiojosi, niekino lenkų tautą, skatino tautinę neapykantą lenkų tautai.

V. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 170 str.2d.

Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2011 m. liepos 1d., 12val.25min., būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iš savo kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisistatydamas, kaip „Vytautas“ interneto naujienų tinklalapyje „www.lrytas.lt“ po straipsniu „Svarstoma leisti naudoti dvikalbes pavadinimų lenteles tautinių mažumų tankiai apgyvendintose vietovėse“ parašė komentarą: „Lenkai yra mūsų tautos, šiukšlių konteineris, bet čia ne mažumos kaltos, o lenkų politikai, kurie bruka nesantaiką tarp mūsų, tokia realybė šiuo metu“. Pripažino, jog šį komentarą parašė siekdamas viešai tyčiotis, niekinti lenkų tautą, jog šis komentaras galėjo skatinti tautinę neapykantą lenkų tautai, kadangi jis tą dieną turėjo konfliktą su lenkų policijos pareigūnais Lenkijos Respublikoje ir dėl šio konflikto buvo piktas (b.l. 41).

Iš Kauno AVPK nusikaltimų tyrimo valdybos ekonominių nusikaltimų 2012-02-27 rašto Dėl IP vartotojų nustatymo seka, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) suteiktas V. S., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (b.l. 24-26).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, jog veika įrodyta, kvalifikuotos tinkamai. V. S. nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str.2d., požymius.

Prokuroras prašo kaltinamajam skirti 3 MGL, t.y. 390 Lt. baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu (b.l. 43).

Teismas konstatuoja, jog V. S. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį bei atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus alternatyvią sankcijoje numatytą bausmę - baudą. Įgyvendinant bausmės tikslus bei teisingumo principą, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, V. S. skirtina prokuroro prašomo dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d.1 p., 421 str., teismas

nusprendė:

V. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 170 str.2d. ir paskirti jam 3 MGL (390 Lt.) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 sąskaitą, esančią AB “Swedbankas“, sąskaitos NR. LT-247300010112394300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.