Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-07-30 · Civilinė byla Nr. eB2-166-1060/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-30
Bylos Nr.
eB2-166-1060/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00219-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Vyliaudaitė
Civilinė byla Nr. eB2-166-1060/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00219-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 30 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus E. R. prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ilert Baltic“ veiklos pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorius teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ilert Baltic“ pabaigos, bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nuostatas visos bendrijos likvidavimo procedūros yra pabaigtos, gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos, kurioje nurodyta, kad bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą – nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Dėl nurodytų priežasčių nemokumo administratorius mano, kad UAB „Ilert Baltic“ gali būti išregistruota iš Juridinių asmenų registro (registracijos Nr. DOK-15647).

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „Ilert Baltic“ iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas E. R.. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 10 d. Teismas 2023 m. rugpjūčio 1 d., 2023 m. rugpjūčio 24 d., 2023 m. spalio 3 d., 2023 m. spalio 12 d. nutartimis patvirtino bendrovės kreditorių reikalavimų sąrašą. 2023 m. gruodžio 28 d. nutartimi nutarta likviduoti UAB „Ilert Baltic“ dėl bankroto. Teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. sausio 6 d. 2025 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtinta UAB „Ilert Baltic“ galutinė bankroto ataskaita.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Teismas patikrino Nekilnojamojo turto registro, VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenis, Antstolių informacinės sistemos duomenis ir nustatė, kad UAB „Ilert Baltic“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, neužbaigtų vykdomųjų bylų neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Hipotekos, turto arešto registrų duomenys patvirtina, kad nėra registruota UAB „Ilert Baltic“ turto suvaržymo aktų. Administratorius galutinėje bankroto ataskaitoje nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta 6 031,00 Eur įplaukų, kurios buvo panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Kreditorių finansiniai reikalavimai tenkinti nebuvo. Pateiktas UAB „Ilert Baltic“ 2025 m. birželio 10 d. balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Duomenų apie tai, kad bendrovė vykdytų veiklą, nėra. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis teisminių ginčų, kuriuose UAB „Ilert Baltic“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2025 m. birželio 2 d. pažyma patvirtina, kad UAB „Ilert Baltic“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratoriaus teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu UAB „Ilert Baltic“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra tikslinga ją tęsti. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Ilert Baltic“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ilert Baltic“ (juridinio asmens kodas 305693668), veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Ilert Baltic“ administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės ,,Ilert Baltic“ išregistravimo.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Ilert Baltic“ administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Išsiųsti sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Ilert Baltic“ administratoriui.

Išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė