Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei(duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 31 229,51 Eur skolą, 1 139,95 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės prašymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.

Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė (duomenys neskelbtini) Palangos miesto savivaldybės tarybos 2015 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. T2-235 „Dėl viešojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo paskyrimo“ yra paskirtas viešuoju geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju Palangos miesto savivaldybės viešojo geriamojo vandens tiekimo teritorijoje ir pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos išduotą Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo veiklos licenciją Nr. L7-GVTNT-16, vykdo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo veiklą. Atsakovei (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso poilsio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

2015 m. lapkričio 19 d. Geriamojo vandens teikimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 02210, pasirašytos tarp ieškovės ir atsakovės, pagrindu objektui (duomenys neskelbtini), ieškovė tiekia geriamąjį vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Objekte (duomenys neskelbtini), įrengtas vandens skaitiklis M-VR-K Nr. 0709003390, kurio rodmenys, t. y. 02204 m² užfiksuoti 2015 m. lapkričio 19 d. sutartyje. 2018 m. pradžioje (duomenys neskelbtini) dispečeriai nustatė, kad naudojamas neįprastai didelis geriamojo vandens kiekis. Bendrovės darbuotojas triukšmo matavimo aparatu nustatė, kad vanduo bėga adresu (duomenys neskelbtini). Atvykę nurodytu adresu ieškovės (duomenys neskelbtini) darbuotojai gatvėje šulinyje užsuko vandentiekio įvado sklendę. 2018 m. vasarą atsakovė paprašė ieškovo atnaujinti vandens tiekimą adresu (duomenys neskelbtini). 2018 m. liepos 12 d. Vandens apskaitos prietaiso eksploatavimo sąlygų patikrinimo ir plombavimo aktu buvo užfiksuoti apskaitos prietaiso rodmenys - 15 969 m³. 2018 m. liepos 12 d. Vandens apskaitos prietaiso eksploatavimo sąlygų patikrinimo ir plombavimo aktu nustačius faktinius apskaitos prietaiso rodmenis, paaiškėjo, kad nuo sutarties sudarymo iki 2018 m. liepos 12 d. atsakovė sunaudojo 13 765 m³ vandens (15 969 - 2 204 = 13 765), nors pagal sutartį deklaravo ir sumokėjo tik už 2 m³ sunaudoto vandens. Taip pat ieškovui tapo žinoma, kad atsakovas už sunaudotą vandenį išrašydavo sąskaitas nuomininkui, kuris su atsakovu atsiskaitydavo, tačiau atsakovas ieškovui šių lėšų nepervesdavo. Ieškovė pateikė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą 31 198,65 Eur sumai, tačiau atsakovė (duomenys neskelbtini) sąskaitos - faktūros neapmokėjo. Ieškovė 2018 m. lapkričio 27 d. raštu Nr. (11.22.)IS-1381 „Pretenzija dėl įsiskolinimo (duomenys neskelbtini) informavo atsakovę, kad atsakovė yra skolingas ieškovei 31 593,49 Eur ir nurodė atsakovei sumokėti visą skolą iki 2018 m. gruodžio 7 d. Atsakovė 2018 m. lapkričio 29 d. raštu Nr. 1, prašė ieškovės išsiaiškinti 2018 m. įvykusios avarijos aplinkybes, perskaičiuoti priskaičiuotą mokestį už ieškovės paslaugas, sustabdyti visas išieškojimo procedūras. 2018 m. gruodžio 13 d. ieškovės atstovai kartu su atsakovės atstovais apsilankė objekte (duomenys neskelbtini), dėl galimai įvykusios vandentiekio avarijos aplinkybių vertinimo, tačiau, jokios vandentiekio tinklų avarijos nebuvo nustatyta. Ieškovė 2018 m. gruodžio 14 d. raštu Nr. (11.6)IS-1444 „Įspėjimas apie paslaugų teikimo nutraukimą“ pakartotinai informavo atsakovę, kad jo įsiskolinimas ieškovei su einamojo mėnesio mokėjimu už suvartotą geriamąjį vandenį ir nuotekų šalinimą adresu (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 13 d. sudaro 31 983,50 Eur, kurį atsakovė privalo sumokėti iki 2018 m. gruodžio 19 d., o jo nesumokėjus iki nurodyto termino ir nesusitarus su ieškovu dėl skolos grąžinimo sąlygų, geriamojo vandens tiekimas bus nutrauktas, o skola bus išieškoma teismo keliu.

Atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro 31 229,51 Eur, iš kurių 31 141,54 Eur už atsakovės nedeklaruotą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas ir 87,97 Eur už atsiskaitomųjų apskaitos prietaisų priežiūros ir vartotojų aptarnavimo paslaugas.

Teismas konstatuoja:

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintini.

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Sutartimi ieškovė įsipareigojo nenutrūkstamai tiekti atsakovei vandenį ir teikti nuotekų tvarkymo paslaugas (Sutarties 5.1 p.), o atsakovė įsipareigojo laiku atsiskaityti už sunaudotą geriamą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas (Sutarties 7.7 p.). 2015 m. lapkričio 19 d. Geriamojo vandens teikimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 02210, 16 punkte numatyta, kad vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainos, įskaitant papildomą padidėjusios ir specifinės taršos nuotekų valymo kainą bei pardavimo kainą, nustatomos, keičiamos ir įsigalioja Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo (toliau – GVTNTĮ) 10 straipsnio 6 punktu, 34 straipsnio 2, 12 ir 13 dalimis, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų bazines kainas nustato ir perskaičiuoja savivaldybių tarybos. Atsakovės nedeklaruoto vandens suvartojimas buvo nustatytas galiojant kainoms, įtvirtintoms Palangos miesto savivaldybės tarybos 2017 liepos 27 d. sprendimu Nr. T2-185 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Palangos vandenys“ perskaičiuotų geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų bazinių kainų nustatymo“ (toliau - Sprendimas). Apskaičiuojant atsakovės mokėtinas sumas taikytos Sprendimo nuostatos, pagal kurias geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų bazinė kaina abonentams, perkantiems geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas buities ir komerciniams poreikiams bei perkantiems geriamąjį vandenį, skirtą karštam vandeniui ruošti ir tiekiamą abonentams (Sprendimo 1.3 p.): geriamojo vandens tiekimo - 0,88 Eur/m³ (be PVM), nuotekų tvarkymo - 0,99 Eur/m³ (be PVM). Atsakovės įsiskolinimas ieškovei sudaro 31 229,51 Eur, iš kurių 31 141,54 Eur už atsakovės nedeklaruotas geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas ir 87,97 Eur už atsiskaitomųjų apskaitos prietaisų priežiūros ir vartotojų aptarnavimo paslaugas. Duomenų, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) sumokėjo ieškovei(duomenys neskelbtini) įsiskolinimą, nenustatyta.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis GVTNTĮ 22 straipsnio 3 dalies punktu, abonentai ir vartotojai atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraše, Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartinėse sąlygose, viešosiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugas. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Esant šioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas ir įrodytas, tenkinamas, ieškovei (duomenys neskelbtini) iš atsakovės (duomenys neskelbtini) priteistina 31 229,51 Eur.

CK 6.71 straipsnio nuostatos numato, jog netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma. Pagal CK 1.125 straipsnio 5 dalį ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo taikomas sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas. Sutarties 21 punkte numatyta, kad už kiekvieną mėnesį suvartotą vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas abonentas sumoka vandens tiekėjui per 10 kalendorinių dienų nuo sąskaitos gavimo. P. S. 24 punktą abonentui laiku neatsiskaičius už suvartotą vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas, vandens tiekėjas už kiekvieną pavėluotą dieną skaičiuoja jam 0,02 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą, ieškovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės (duomenys neskelbtini) ieškovei (duomenys neskelbtini) priteistini 1 139,95 Eur delspinigiai (apskaičiuoti už 183 dienas už 31 146,17 Eur sumą, 31 146,17 x 0,02 x 183 = 1 139,95 Eur).

Taip pat iš atsakovės (duomenys neskelbtini) ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, 6.37 straipsnio 2 dalimi, priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palūkanas.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės (duomenys neskelbtini) priteistinos ieškovės (duomenys neskelbtini) patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurios sudaro 2088,00 Eur (394,00 Eur žyminis mokestis bei 1694,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti) (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-430 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 31 229,51 Eur (trisdešimt vieno tūkstančio dviejų šimtų dvidešimt devynių eurų, 51 ct) skolą, 1 139,95 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimt devynių eurų, 95 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 32 369,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2088,00 Eur (dviejų tūkstančių aštuoniasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovė negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.