Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-15 · Byla Nr. A2.11.-1921-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-15
Bylos Nr.
A2.11.-1921-760/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01680-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1921-760/2014Proceso Nr. 4-46-3-01680-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 28 d. apie 22 val. 00 min. V. B. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,14 promilių girtumas, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Šalies argumentai

V. B. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad būdamas neblaivus paskambino policijai, nes norėjo, kad jie iš draugės namų paimtų jo daiktus ir nuvežtų jį pas tėvą į (duomenys neskelbtini) kaimą. Pripažįsta, kad joks pavojus jam negrėsė.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno L. Grigaičio tarnybiniu pranešimu, D. Ž. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad V. B. už analogišką pažeidimą nebaustas, V. B. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti V. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė