- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-13
- Bylos Nr.
- e2-9221-886/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- Donatui Elijošiui, Donato Elijošiaus
- Atsakovas
- Asociacijos Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos
- Trečiasis asmuo
- I. G.
- Advokatai
- Rinaldas Viliušis
atsakovės - Asociacijos Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos pirmininkui G. R. ir atstovui advokatui Rinaldui Viliušiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Donato Elijošiaus ieškinį atsakovui Asociacijai Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungai dėl juridinio asmens organo sprendimo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – I. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Donatas Elijošius ieškiniu prašo: 1) panaikinti LPKTS pirmininko 2015-10-20 rašte Nr. 122 nurodytą informacinio pobūdžio tekstą konstatuojamoje dalyje, kurioje nurodyta, kad „iki bus išrinkta nauja LPKTS Palangos filialo valdyba, veiklą tęsia LPKTS Palangos filialo valdyba (valdybos pirmininkė I. G.)“; 2) pripažinti negaliojančiu LPKTS valdybos posėdžio 2015-12-19 sprendimą, kuriuo nuspręsta, kad ieškovas Donatas Elijošius „nėra LPKTS narys ir negalėjo būti renkamas 2014 m. kovo 23 d. susirinkime LPKTS Palangos filialo tarybos nariu“.
Atsiliepimas
Atsakovas asociacija Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjunga pateikė atsiliepimą, su ieškiniu nesutinka.
Šalys teismo posėdyje sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys teismo posėdyje patvirtino, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalims išaiškinta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Pateikdamas ieškinį per elektroninių paslaugų portalą (EPP), ieškovas sumokėjo 31 Eur žyminio mokesčio 2016-03-24 mokėjimo nurodymu (23 b.l.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 23,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Procesinių dokumentų išlaidos iš šalių nepriteistinos, nes kiekvienai šaliai tenkanti dalis neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 88 str. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,
nutaria:
Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. liepos 13 d. teismo posėdyje civilinėje byloje Nr. e2-9221-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-05007-2016-1) tarp ieškovo Donato Elijošiaus, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovas), ir atsakovo Asociacijos Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos, juridinio asmens kodas 300032645, buveinė Laisvės al. 39, Kaune, atstovaujamos pirmininko G. R., (toliau – Atsakovas),
1. Ieškovas atsisako visų 2016-03-25 patikslintame ieškinyje pareikštų reikalavimų.
2. Ieškovas kompensuoja Atsakovui 675 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt penkis Eur), sumokėdamas per 10 dienų nuo šios sutarties pasirašymo į banko sąskaitą LT18 7044 0600 0425 8365. Nesumokėjus laiku kompensacijos, už kiekvieną pavėluotą dieną mokės po 30 Eur netesybų.
3. Ieškovas atlygins teismo patirtas pašto išlaidas.
4. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, kad dėl tos paties ginčo nebus galima kreiptis į teismą.
Šalys prašo civilinę bylą nutraukti ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-9221-886/2016 (teism. proceso Nr. e2-69-3-05007-2016-1).
Grąžinti ieškovui Donatui Elijošiui (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,75 Eur (dvidešimt tris Eur 75 ct) žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.