- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-06
- Bylos Nr.
- 2-298-496/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00205-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- V. M., Suinteresuotam asmeniui Kelmės rajono II notaro biuro
- Suinteresuotas asmuo
- Kelmės rajono II notaro biuro
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kelmės rajono II notaro biuro notarui A. A., O. S., V. S. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. pareiškimu prašo atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą terminą J. M., a.k(duomenys neskelbtini) palikimui priimti pagal testamentą ir nustatyti trijų mėnesių terminą palikimui priimti nuo nutarties šioje byloje įsiteisėjimo, bei prašo priteisti jai iš Kelmės rajono II notaro biuro notaro A. A. bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėja V. M. teismo posėdžio metu prašo patenkinti jos pareiškimą dėl termino atnaujinimo, paaiškino, kad jos mama J. M. mirė 2012 metų liepos 6 dieną, o ji tų pačių metų rugsėjo pradžioje nuėjo pas notarą A. A. ir norėjo, kad būtų užvesta paveldėjimo byla, ji pateikė notarui mamos 2009 metų testamentą. Notaras jai pasakė, kad yra kitas testamentas, dėl kurio jis negalįs užvesti bylos. Tą dieną ji notarui sumokėjo kažkokio dydžio mokestį. Vėliau, po tėčio P. M. mirties, po 2012-12-14, ji tėvų namuose rado raštą, kad bendras sutuoktinių testamentas yra panaikintas. Tą raštą ji nunešė notarui. Po tėvo mirties paveldėjimo byla buvo užvesta. Mano, kad ji praleido terminą palikimui priimti ne dėl savo kaltės, o dėl notarų kaltės, nes notaras laiku neišsiuntė registrui duomenų apie panaikintą bendrą sutuoktinių testamentą. Pareiškėja atsisakė antro savo reikalavimo ir neprašo priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš notaro A. A..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Kelmės rajono II-ojo notaro biuro notaras A. A. nurodė, kad su pareiškimu dėl termino atnaujinimo sutinka ir paaiškino, kad V. M. į jo biurą atėjo nepraleidusi trijų mėnesių termino palikimui po mamos J. M. priimti. Tą kartą iš jos jis negalėjo priimti pareiškimo, nes paaiškėjo, kad jos tėvai buvo sudarę bendrąjį sutuoktinių testamentą 2002 metais. Vėliau jie sudarė po atskirą testamentą. Jis patikrino testamentų registre ir pamatė, kad yra įregistruotas kaip galiojantis bendrasis sutuoktinių testamentas, todėl paveldėti pagal atskirą J. M. testamentą pareiškėja negalėjo, jis neužvedė paveldėjimo bylos. Žymiai vėliau, po P. M. mirties, pas jį atėjo J. M. ir atnešė 2004 metų Melešių prašymą dėl bendrojo sutuoktinių testamento negaliojimo. Jis pareiškėjai patarė eiti pas tą notarą, kuris patvirtino šį prašymą ir prašymas buvo įregistruotas testamentų registre tik 2013-02-08. Notaras nurodė, kad nėra jo kaltės dėl to, kad pareiškėja praleido terminą. Pareiškėja pati per vėlai surado raštą, kuriuo panaikintas bendrasis sutuoktinių testamentas. Sutinka su tuo, kad pareiškėja atsisakė reikalavimo priteisti iš jo bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo V. S. į teismo posėdį neatvyko, pateiktame rašte dėl pareiškimo prieštaravimų nepareiškė, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (l.34).
Suinteresuotas asmuo O. S. į teismo posėdį neatvyko, pateiktame rašte prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (l.36).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimų (l.5,6) matyti, kad J. M. mirė 2012m. liepos 6 dieną, P. M. mirė 2012m. gruodžio 14 dieną. Iš testamentų registro išrašo (l.8) matyti, kad 2012m. rugsėjo 5 dieną notaras A. A. Testamentų registre ieškojo informacijos pagal palikėjo (testatoriaus) asmens kodą (duomenys neskelbtini) t.y. pagal J. M. asmens kodą. Rasti duomenys apie 2002-04-09 testamento įregistravimą, bei apie 2009-11-26d. testamento įregistravimą. Šis išrašas bei šalių paaiškintos aplinkybės dėl šio išrašo gavimo patvirtina, kad pareiškėja V. M. lankėsi notaro biure ir siekė priimti motinos J. M. palikimą dar nesibaigus trijų mėnesių terminui.
Vėlesniame testamentų registro išraše (l.39) matyti, kad testamentų registre 2013m. vasario 8 dieną atsirašo įrašas, kad 2002-04-09d. J. M. testamentas išregistruotas, išregistravimo pagrindas – testatoriaus 2004-04-22 pareiškimas. Į bylą pateikta kopija 2004-04-22 dienos J. M. ir P. M. prašymo, kuriuo jie prašo bendrą sutuoktinių testamentą, sudarytą ir patvirtintą 2002m. balandžio 9 dieną laikyti negaliojančiu.
Vėlesniu, 2009-11-26d. testamentu (l.10) J. M. savo turtą mirties atveju paliko dukroms O. S., V. S. ir V. M..
Iš visų testamentų registro išrašų matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruota palikėjos J. M. palikimo priėmimo faktų (l.7-9, 39).
CK 5.46str.2d. numato, kad sutuoktinio sudaryti testamentai, neatšaukus bendrojo sutuoktinių testamento, negalioja. Iš šalių paaiškinimų, 2004-04-22 d. prašymo (l.11) matyti, kad 2002m. balandžio 9 dieną sutuoktiniai J. M. ir P. M. buvo sudarę bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuris buvo įregistruotas testamentų registre. Sutuoktinių J. M. ir P. M. prašymas 2002-04-09 bendrąjį sutuoktinių testamentą laikyti negaliojančiu įregistruotas testamentų registre tik 2013-02-08, t.y. jau pasibaigus trijų mėnesių terminui po J. M. mirties, ir tik po šio veiksmo paaiškėjo, kad yra galiojantis 2009-11-26 dienos J. M. testamentas, dėl šios priežasties pripažįstama, kad pareiškėja V. M. ne dėl savo aplaidumo, o dėl svarbios priežasties praleido terminą motinos J. M. palikimui priimti, todėl šis terminas atnaujintinas. Pareiškėjos prašymu nustatytinas naujas trijų mėnesių terminas palikimui priimti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nagrinėjant bylas ypatingosios teisenos tvarka dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos (CPK 443str.6d.). Remiantis šiuo straipsniu ir pareiškėjai atsisakius reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, bylinėjimosi išlaidos jai nepriteisiamos.
Kadangi pareiškėja nėra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei, iš jos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 15,90 Lt.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atnaujinti V. M., a.k(duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistą terminą J. M., a.k(duomenys neskelbtini) palikimui priimti pagal testamentą ir nustatyti trijų mėnesių terminą palikimui priimti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Priteisti iš V. M. valstybei 15,90 Lt (penkiolika litų devyniasdešimt centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.