Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-02-24 · Civilinė byla Nr. e2VP-396-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
e2VP-396-206/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00223-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Klaipėdos skyrius
Suinteresuotas asmuo
P. N., O. N.
Civilinė byla Nr. e2VP-396-206/2016Proceso Nr. 2-25-3-00223-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.8.; 3.5.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 24 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV), Klaipėdos skyrius, pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. N., O. N., antstolei Viktorijai Vėliuvienei dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos VSDFV, Klaipėdos skyrius, pareiškimas suinteresuotiems asmenims P. N., O. N., antstolei Viktorijai Vėliuvienei dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo.

Šalies argumentai

Pareiškėja pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontorą su prašymu priimti vykdymui 2014-10-02 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1399-474/2014 ir išieškoti iš skolininko P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Erlėnų k., Imbarės sen., Kretingos r. sav., šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, Kaišiadorių r., VSDFV, Klaipėdos skyrius naudai 3937,40 Eur skolos. Antstolė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolei vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad nekilnojamasis turtas, įregistruotas P. N. vardu yra įgytas santuokoje, kuri įregistruota 1966-12-31. Darytina išvada, kad nekilnojamasis turtas: pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), statinys, (duomenys neskelbtini), pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), pastatas, adresu (duomenys neskelbtini), yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Taip pat, nustatyta, kad skolininko sutuoktinė O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna pensiją, kuri yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui P. N. priklauso pusė (viena antroji) minėto turto dalis O. N. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.

Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontorą su prašymu vykdyti 2014-10-02 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1399-474/2014, dėl 3937,40 Eur skolos išieškojimo iš P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) VSDFV, Klaipėdos skyrius naudai.

Antstolė Viktorija Vėliuvienė 2016-01-19 patvarkymu Nr. 5R-348 areštavo skolininko P. N. sutuoktinei O. N. priklausančią teisę į ½ kiekvieną mėnesį gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų išmokų sumą bei nekilnojamąjį turtą, įregistruotą P. N. vardu, tačiau įgytą santuokos metu: pastatą, (duomenys neskelbtini), statinį, adresu (duomenys neskelbtini), pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), ir pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad ½ dalis skolininko sutuoktinės O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamos pensijos, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui P. N.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Pareiškėjo VSDFV Klaipėdos skyrius, į.k. 193180814, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamos pensijos ir ½ nekilnojamojo turto, įregistruoto P. N. vardu, tačiau įgyto santuokos metu: pastato adresu (duomenys neskelbtini), statinio, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad P. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamos pensijos ir ½ nekilnojamojo turto: pastato adresu (duomenys neskelbtini), statinio, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini), pastato, adresu (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Raimonda Kulberkienė