- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-24
- Bylos Nr.
- 2K-207-699/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Pažarskis, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Nuteistasis
- T. S., R. P., D. D., A. P., V. Ž., E. Š., V. S.
- Advokatai
- Gintaras Putvinskis, Remigijus Merkevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. S. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus ir nuteistojo R. P. gynėjo advokato Gintaro Putvinskio kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio, kuriuo T. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu vienuolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose. R. P. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, o pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu vienuolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtąsias bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, R. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.
Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 6 d. nutartis, kuria nuteistojo T. S. gynėjo advokato Remigijaus Merkevičiaus ir nuteistojo R. P. apeliaciniai skundai atmesti.