Kauno apygardos teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. U., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB „Mireda“ prekių konsultantu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Kauno apylinkės teismo 2014-05-19 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, 28 MGL dydžio bauda; 2) Kauno apylinkės teismo 2015-11-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai), subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą 3 (trejiems) metams, ir 28 MGL dydžio bauda; 3) Kauno apylinkės teismo 2018-03-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė laisvės atėmimas 10 (dešimt) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktąja dalimi, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant K. U. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir 28 MGL dydžio, t. y. 1054,48 euro, bauda, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje.