- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-30
- Bylos Nr.
- II-162-920/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00023-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Linas Baublys (pirm.)
- Institucija
- Lietuvos kelių policijos tarnyba
Įžanginė dalis
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. D. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-03-16 nutarimo Nr. 39-ANK_N-43209-2023 (ROIK (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. 2023 m. vasario 3 d. Lietuvos kelių policijos tarnybos (toliau - Tarnyba) įgalioto pareigūno surašytas ir išsiųstas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu Nr. 39-ANR_P-29356-2023 dėl to, kad jis 2022 m. rugsėjo 3 d. 16.00 val., Trakuose, Karaimų g. 99C, vairuodamas jam priklausančią transporto priemonę „Toyota“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatytą 50 km/h greitį viršijo 47 km/h ir važiavo 97 km/h greičiu įvertinus paklaidą, tokiais savo veiksmais M. D. nesilaikė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 5 dalyje. Administraciniu nurodymu M. D. pasiūlyta iki 2023 m. kovo 5 d. sumokėti 170 Eur piniginę baudą. M. D. nesumokėjus baudos Tarnybos įgaliotas pareigūnas 2023 m. kovo 16 d. priėmė nutarimą Nr. 39-ANR_N-43209-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) ir M. D. skyrė administracinę nuobaudą - 210 Eur piniginę baudą.
M. D. pateikė skundą ir nurodė, kad nesutinka su priimtu nutarimu, kadangi sumokėjo paskirtą baudą.
M. D. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su aplinkybe, jog 170 Eur piniginę baudą, kurią turėjo sumokėti iki 2023 m. kovo 5 d., sumokėjo tik 2023 m. kovo 16 d., t. y. jau po to, kai buvo priimtas nutarimas Nr. 39-ANR_N-43209-2023. Nurodė, kad vienu metu gavo daug administracinių nurodymų dėl baudos sumokėjimų, todėl jų visų iš karto negalėjo sumokėti dėl finansinės padėties.
Skundas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 416 straipsnio 2 dalyje reglamentuojamas nusižengimas, kuris numato, jog nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip keturiasdešimt, bet ne daugiau kaip penkiasdešimt kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų.
Teismų praktikoje pažymima, kad ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Administracinio nurodymo neįvykdžius - administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK numatyta tvarka. ANK 669 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas sumokėti baudą, taip pat sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui įvykdomas laiku sumokant nurodyto dydžio baudą į administraciniame nurodyme nurodytą sąskaitą. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, - ir grąžinus specialią teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas (ANK 610 straipsnio 5 dalis) (Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 19 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. N2-230- 579/2019).
Vertindamas pareiškėjo skundo pagrįstumą, teismas pripažįsta, kad jo tenkinti nėra pagrindo. Tokią išvadą teismas daro, nes pareiškėjas administracinį nurodymą dėl 170 Eur piniginės baudos sumokėjimo turėjo įvykdyti iki 2023 m. kovo 5 d., tačiau to nepadarė.
Pareiškėjas 170 Eur baudą sumokėjo tik 2023 m. kovo 16 d. 18 val. 24 min (b. l. 4), kai 2023-03-16 d. 13 val. 06 min. priimtu nutarimu Nr. 39-ANK_N-43209-2023 (ROIK (duomenys neskelbtini)) jam jau buvo paskirta 210 Eur. bauda (b. l. 3). Pareiškėjas teismo posėdžio metu šias aplinkybes pripažino, jų neginčijo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skundas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo M. D. skundą atmesti.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-03-16 d. nutarimą Nr. 39-ANK_N-43209-2023 (ROIK (duomenys neskelbtini)) palikti nepakeistą.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus