Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1061-543/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-04
Bylos Nr.: A2.9.-1061-543/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: E. K.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1061-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00926-2016-7;

Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neregistruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., būdama 2016-05-06 ir 2016-06-07 bausta administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, 2016 m. birželio 29 d. apie 14.30 val. namuose (duomenys neskelbtini) girtavo, būdama neblaivi (nustatytas 1.34 promilių girtumas), nevykdė motinos pareigos rūpintis ir prižiūrėti savo vaikus L. P. K., gimusį (duomenys neskelbtini), ir A. S. K., gimusią (duomenys neskelbtini), neužtikrino vaikams saugios aplinkos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio, 8 straipsnio ir 21 straipsnio ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio ir 3.159 straipsnio 3 dalies nuostatas ir reikalavimus. Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi dėl savo veiksmų. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaikų gimimo liudijimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis, pažymos apie asmens baustumą duomenimis, pakartotinio šeimos aplankymo aktu ir vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. E. K. kalta dėl pažeidimo prisipažino, gailėjosi jį padariusi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėja yra nubausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą – girtos pasirodymą viešoje vietoje ir tai yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Pažeidimą kvalifikuojantis požymis yra pakartotinumas. Pažeidėja neteista. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, taip pat, vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, pažeidėja įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 37² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutarė:

E. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti trisdešimt eurų baudą.

Įpareigoti E. K. per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškinti E. K., kad už vengimą vykdyti šį įpareigojimą ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje numatytą pažeidimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą arba tiesiogiai.

Teisėja I. K.Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudą viršutiniame dešiniajame kampe, ir ROIK numerį, kuris yra nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo viršutiniame kairiajame kampe.