Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L. 2015-06-02, 1.50 val., Kaune, prie A. Stulginskio g. 63 vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta (2014-06-11 nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymą jam buvo paskirta 1400 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 17 mėnesių (iki 2015-12-01)). Šiais savo veiksmais T. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. L. prisipažino padaręs pažeidimą, parodė, kad minėtą dieną vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 128 str. 2 d. pažeidimo faktą ir T. L. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), T. L. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad patikrinimui sustabdžius automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiškėjo, kad vairuotojui T. L. yra atimta teisės vairuoti (b. l. 3-4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), registracijos liudijimas (b. l. 8), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad T. L. baustas administracine tvarka (b. l. 11-12, 14), kita bylos medžiaga.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., T. L. kaltas ir baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. L. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad T. L. ne kartą baustas už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, metų laikotarpyje už KET pažeidimus baustas tris kartus, t.y. už ATPK 124 str. 6 d. (2014-06-11 nutarimas), 128 str. 2 d. (2014-05-30 nutarimas), 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (2014-06-04 nutarimas), numatytus pažeidimus, kas rodo jo neatsakingumą, nustatytų elgesio normų ignoravimą. T. L. nesumokėjo už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas (ATPK 29 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.