Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-04-03;neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2017-04-03.

G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-03-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d. – 60 parų arešto, taikant BK 64(1) str. pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 40 parų arešto. BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-25 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

2014-05-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d, LR BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p. pagrindu, taikant bausmių subendrinimą apėmimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.

2015-03-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2014-05-28 ir 2014-03-17 nuosprendžiais paskirtos bausmės, taikant BK 63 str. 9 d., skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 1) 1986-05-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 90 str. 3 d., 146 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 metams; 2) 1989-09-20 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 146 str. 3 d. – laisvės atėmimu 3 metams; 3) 1994-04-28 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 250 str. 2 d., 195 str. 1 d., 153 str. 1 d. - laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu; 4) 1995-01-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str. 3 d., pagal 1995-01-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 1994-10-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams su turto konfiskavimu; 5) 1998-11-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 116 str. 2 d., 225 str. 2 d. – laisvės atėmimas 1 metams; 6) 2001-09-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams; 7) 2001-11-20 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams su turto konfiskavimu už 200 Lt; 8) 2002-07-04 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 3 d. – laisvės atėmimu 9 metams su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str. 4 d., pagal 2002-07-04 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2001-11-20 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 metams su turto konfiskavimu; 9) 2008-09-29 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 64 str. 3 d., pagal 2008-09-29 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2002-07-04 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2003-06-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių; 10) 2013-09-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada. Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos BVK redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai. Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad G. R. faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Komisijos nutarimas pateikiamas teismui tvirtinimui pirmą kartą. Nuteistojo neatlikta bausmės dalis – 6 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai – 2016-09-27). G. R. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, aktyviai dalyvauja būrio (stacionaro) visuomeniniame gyvenime. Socialinio tyrimo išvada nuteistojo G. R. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 56 balai pagal „OASys metodiką“, t. y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (iš jų 40 balų sudaro už įvykdytus teisės pažeidimus – pastovioji dalis ir 16 balų kintanti dalis). Atlikdamas bausmę nuteistasis nepadarė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, nebaustas drausmine tvarka, neskatintas, tačiau socialinio tyrimo išvadoje yra nurodyti nuteistojo galimi nusikalstamo elgesio riziką didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: didelis teisės pažeidimų skaičius. Tai taip pat leidžia abejoti ir nuteistojo pakankama pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Nors nuteistajam yra likusi nedidelė neatliktos bausmės dalis, atsižvelgtina į tai, kad bausmės atlikimo metu jis nebuvo skatintas, 2016-04-13 konvojuotas į Lietuvą iš Jungtinės Karalystės pagal išduotą Europos arešto orderį, t. y. kurį laiką slapstėsi nuo teisėsaugos, o taip pat atsižvelgtina į tai, kad praeityje jis teistas daug kartų, tačiau tai pastarojo nenustabdė ir rodo nuteistojo polinkį daryti naujas nusikalstamas veikas.

Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistąjį aplinkybių nepakanka daryti išvadai, kad nuteistasis G. R. toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Darytina išvada, kad šiuo metu nuteistasis G. R. dar neatitinka lygtinio paleidimo sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. ir todėl jam negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad šiuo metu nuteistajam G. R. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimą Nr. 64-PR-37, nes nėra pagrindo išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis G. R. laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir dalies 3 punktą ,360 straipsnio 1, 2 bei 7 dalimis, 364 str. 1-3 dalimis, teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimą Nr. 64-PR-37 taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.