Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Martynui Kapčiui, suinteresuotiems asmenims I. N., R. N., suinteresuoto asmens Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ atstovei J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys I. N., R. N., Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota A. V. motinos valdžia dukters V. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyta V. V. nuolatinė globa paskiriant vaiko nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini), nuolatinis globėjas paskirtas V. V. priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise, išlaikymą naudojant išimtinai vaiko poreikiams tenkinti. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. laikinais globėjais paskirti I. ir R. N., nepilnametė yra globojama laikinų globėjų šeimoje, kurie Vaikų gerovės centro „Pastogė“ 2014-11-19 pateiktoje išvadoje Nr. 1018 yra įvertinti kaip tinkami nuolatinėje globoje globoti sveiką arba su nežymiais sveikatos sutrikimais bet kokios lyties nuo gimimo iki 4 metų amžiaus vaiką. I ir R. N. yra neteisti, turi tinkamas gyvenimo, socialines sąlygas auginti ir pasirūpinti nepilnamečiu vaiku, šiuo metu abu globėjai neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pagal savo sveikatos būklę kita asmenį globoti gali, yra pateikę raštiškus sutikimus globoti nepilnametę V. V., I. Ir R. N. pilnametis sūnus R. N. yra pateikęs raštišką sutikimą, kad jo tėvai globotų V. V.. Nepilnametės V. V. laikinos globos kokybę vertinę Vaikų gerovės centro „Pastogė“ specialistai nurodė, kad globos kokybę yra tinkama, laikinoje globoje yra užtikrinami vaiko raidos poreikiai, skiriama daug dėmesio bendravimui, ugdymui, formuojasi saugus vaiko prieraišumas, laikini globėjai yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais vaiko globėjais. Kitų asmenų ar įstaigų prašymų, kurie norėtų globoti vaiką, pareiškėjas nėra gavęs, V. V., neskaitant motinos, kitų šeimos narių neturi. Mano, kad paskyrus I. Ir R. N. nuolatiniais V. V. globėjais, vaikui bus sudarytos visos sąlygos augti, vystytis, vaikas turės šeimą, kurioje bus mylimas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog siekiant prioritetinių vaiko interesų augti šeimoje, siekiant skatinti vaiko globą šeimoje ir mažinti globos įstaigose augančių vaikų skaičių, nepilnametės V. V. nuolatiniais globėjais skirtini I. ir R. N., mergaitės nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina jų gyvenamojoje vietoje.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą teismo nustatytu terminu nepateikė.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motina A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvystė nenustatyta (6, 7 b.l.). V. V. lėtinių sveikatos problemų neturi, psichosomatinė raida sulėtėjusi (8, 52 b. l.). Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžia dukters V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; panaikinta Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa; V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), V. V. globos ir gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), iš A. V. priteistas išlaikymas V. V. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt / 57,92 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki jos pilnametystės paskiriant (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (9-11 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinaisiais globėjais paskirti I. N. ir R. N., V. V. globos vieta nustatyta globėjų gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (12 b. l.). I. N. pagal sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali (16 b. l.), R. N. pagal sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali (17 b. l.). I. N., R. N. neteisti (18, 19 b. l.). I. N. bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (20-22 b. l.), R. N. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (23-31 b. l.). I. N. dirba (duomenys neskelbtini) direktore, vidutinis darbo užmokestis atskaičiuos mokesčius – 2266 Lt / 656,28 Lt (32 b. l.). 2014-11-19 Vaikų gerovės centro „Pastogė“ išvadoje Nr. 1018 kad I. N. ir R. N. yra įvertinti kaip tinkami nuolatinėje globoje globoti sveiką arba su nežymiais sveikatos sutrikimais bet kokios lyties nuo gimimo iki 4 metų amžiaus vaiką (33 b. l.). 2013-02-21 Vaikų gerovės centro „Pastogė“ išvadoje Nr. 169 nurodyta, kad I. ir R. N. šeima yra tinkama įvaikinti sveiką arba su nežymiais sveikatos sutrikimais bet kokios lyties nuo gimimo iki 3 metų amžiaus vaiką (34-40 b. l.). 2015-01-12 Vaikų gerovės centro „Pastogė“ išvadoje Nr. S-35 nurodyta laikinų V. V. globėjų I. ir R. N. bendradarbiavimas su Vaikų gerovės centro „Pastogė“ specialistais vertinamas pozityviai, globos kokybė yra gera, I. ir R. N. yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais V. V. globėjais (55-57 b. l.). I. ir R. N. šeima nuomos sutarties pagrindu gyvena gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) (42-48 b. l.). R. N. šeimą sudaro sutuoktinė I. N., sūnus R. N., dukra V. M. N. (49, 50, 51 b. l.). I. N. ir R. N. sutinka tapti V. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais (53 b. l.). R. N., gim. (duomenys neskelbtini), sutinka, kad jo tėvai I. ir R. N. būtų paskirti V. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais (54 b. l. ).

CK 3.246 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžia dukters V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), V. V. globos ir gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini), iš A. V. priteistas išlaikymas V. V. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinaisiais globėjais paskirti I. N. ir R. N., V. V. globos vieta nustatyta globėjų gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, patvirtinančias, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. laikinaisiais globėjais nuo (duomenys neskelbtini) paskirti I. N. ir R. N., mergaitės globos vieta nustatyta laikinųjų globėjų gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), globėjai užtikrina vaiko raidos poreikius, skiria daug dėmesio bendravimui, ugdymui, taiko pozityvius auklėjimo metodus, šeimoje formuojasi saugus vaiko prieraišumas, be to, vertindamas I. ir R. N. globos kokybę, Vaikų gerovės centras „Pastogė‘ teismui pateiktoje išvadoje nurodė, kad I. ir R. N. yra tinkami asmenys tapti nuolatiniais mergaitės globėjais (55-57 b. l.), nepilnametės giminių ar kitų asmenų, norinčių globoti V. V., nėra, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad globėjai parinkti nepažeidžiant CK 3.261 str. reikalavimų, suinteresuoti asmenys I. N. ir R. N. sutinka būti paskirtais V. V. nuolatiniais globėjais (53 b.l.), suinteresuotų asmenų pilnametis sūnus R. N. sutinka, kad jo tėvai būtų paskirti V. V. globėjais (54 b. l.). Paskyrus nuolatinius globėjus, V. V. gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 str. 1 d. 3 p.).

Globėjams išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.271 str., 3.272 str.).

CK 3.202 str. 1 d. numatyta, kad jeigu yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. Todėl atleidus nuo pareigų vykdymo nepilnametės V. V. globėją (duomenys neskelbtini) ir paskyrus nepilnametės nuolatiniais globėjais I. ir R. N., remiantis CK 3.202 str., tikslinga pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto V. V. išlaikymo lėšų tvarkytoją, lėšų tvarkytojais uzufrukto teise skiriant I. N. ir R. N..

Globėjams išaiškintina, kad jie globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.); vaiko globėjai neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. str., 494 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalį dėl nuolatinio globėjo skyrimo ir paskirti I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalį dėl nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo nustatant nepilnametės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dalį dėl priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise skyrimo paskiriant I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.