Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Mildai Bušinskaitei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V., prokurorui G. T., gynėjui advokatui K. S., nepilnamečiui K. M., jo atstovui pagal įstatymą K. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo nepilnamečiui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis K. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 25 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas; 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo uždrausta bendrauti su D. Š.. Probacijos skyrius siūlo šias auklėjamojo poveikio priemones nepilnamečiui pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis: elgesio apribojimu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse programoje iki 2016-04-15, kadangi nepilnametis nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, t.y. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Nepilnametis K. M. sutiko su teikimu.

Prokuroras neprieštaravo teikimui.

Gynėjas neprieštaravo, kad būtų patenkintas probacijos skyriaus teikimas.

Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 straipsnio 2dalimi, jei nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo nemažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Nustatyta, kad nepilnametis K. M. 2015-06-25, 22 val. 42 min. ir nuo 2015-06-30 iki 2015-07-15 nebuvo namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nors buvo du kartus dėl to įspėtas probacijos skyriaus, tačiau ir toliau – 2015-09-26, 22 val. 23 min. nebuvo namuose, t.y. jis nevykdo teismo jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo. Todėl probacijos skyriaus teikimas tenkinamas ir nepilnamečiui teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės keistinos probacijos skyriaus siūlomomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patenkinti teikimą.

Pakeisti nepilnamečiui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-03-25 nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą; 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nebendrauti su D. Š.,

gim. (duomenys neskelbtini), kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis: elgesio apribojimu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse programoje iki 2016-04-15.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.