Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-02-23 · Byla Nr. E1-1070-961/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-23
Bylos Nr.
E1-1070-961/2022
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00035-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-1070-961/2022
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00035-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. vasario 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstu Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymu dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio, priimto J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme per Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos gautas Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymas bei dokumentai dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio, priimto J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktą kitoje Europos Sąjungos valstybėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos teismas. Pagal šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punktą, jeigu nuteistasis atlieka bausmę Lietuvos Respublikos pataisos įstaigoje, minėtą sprendimą pripažįsta bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad jeigu pagal turimus duomenis neįmanoma nustatyti konkretaus kompetentingo teismo pagal šios dalies 1 ir 2 punktuose nustatytą tvarką, sprendimą pripažįsta Vilniaus miesto apylinkės teismas.

Teisinės pagalbos prašymas nagrinėjamu atveju buvo perduotas Vilniaus miesto apylinkės teismui, vadovaujantis minėto įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, tačiau VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis, J. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą 2011 m. rugsėjo 29 d. deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) ir šie duomenys nėra pasikeitę. Analogiškas nuteistojo adresas nurodytas ir su Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymu pateiktame Liudijime. Gyventojų registro duomenimis, J. V. išvykimo iš Lietuvos Respublikos nėra deklaravęs.

Pagal byloje esančius duomenis, J. V. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad deklaruota gyvenamoji vieta neatitiktų J. V. faktinės gyvenamosios vietos Lietuvoje, nei byloje, nei teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymas dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio, priimto J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento prašymą dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio, priimto J. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, Vilnius, LT-12106).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ilona Mateikienė