- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-19
- Bylos Nr.
- I-788-394/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01774-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginijus Stankevičius, Jarūnė Sedalienė (pran.), Žanas Kubeckas
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos
- Kategorijos
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Jarūnės Sedalienės, kolegijos narių Žano Kubecko ir Virginijaus Stankevičiaus, susipažinusi su pareiškėjo Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymu dėl pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 5 d. į Šiaulių apygardos administracinį teismą kreipėsi pareiškėjas Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnyba, prašydama panaikinti Šiaulių miesto tarybos 1992 m. gegužės 14 d. sprendimą Nr. 280 „Dėl urbanistinių - ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo“ bei 1995 m. gruodžio 14 d. sprendimą Nr. 68 „Dėl urbanistinių – ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo, taip pat įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės tarybą per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įgyvendinti LR Vyriausybės 1999-02-24 nutarimo Nr. 205 1 punktu patvirtintos Žemės įvertinimo metodikos 4 priedo „Bazinės žemės sklypo vertės pataisos koeficientai sklypo padėčiai įvertinti kompleksiniu urbanistiniu – ekologiniu požiūriu“ 9 punktą, t.y. patvirtinti Šiaulių miesto teritorijos zonavimo kompleksiniu urbanistiniu – ekologiniu požiūriu schemas; atsakovas - Šiaulių miesto savivaldybė.
2015 m. lapkričio 11 d. teisme gautas pareiškėjo patikslintas pareiškimas, kuriuo prašoma: 1) ištirti, ar Šiaulių miesto tarybos 1992 m. gegužės 14 d. sprendimas Nr. 280 „Dėl „urbanistinių-ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo“ ir Šiaulių miesto tarybos 1995 m. gruodžio 14 d. sprendimas Nr. 68 „Dėl urbanistinių-ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo“ neprieštarauja Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 4 straipsnio 6 punktui, 4 straipsnio 10 punktui, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 205 „Dėl žemės įvertinimo tvarkos“ 1 punktu patvirtintai Žemės įvertinimo metodikai; 2) pripažinus, kad Šiaulių miesto tarybos 1992 m. gegužės 14 d. sprendimas „Dėl urbanistinių-ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo“ ir Šiaulių miesto tarybos 1995 m. gruodžio 14 d. sprendimas Nr. 68 „Dėl urbanistinių-ekologinių ir kitų koeficientų tvirtinimo“ prieštarauja aukščiau minėtoms teisės normoms, juos panaikinti; 3) įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės tarybą per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įgyvendinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. 205 „Dėl žemės įvertinimo tvarkos“ 1 punktu patvirtintos Žemės įvertinimo metodikos 4 priedo „Bazinės žemės sklypo vertės pataisos koeficientai sklypo padėčiai įvertinti kompleksiniu urbanistiniu - ekologiniu požiūriu“ 9 punktą - patvirtinti Šiaulių miesto teritorijos zonavimo kompleksiniu urbanistiniu - ekologiniu požiūriu schemas.
Pareiškėjo patikslintas pareiškimas priimtas 2015-12-01 nutartimi. Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2016-01-26 10.30 val.; tenkinant atsakovo prašymą, bylos nagrinėjimas atidėtas 2016 m. balandžio 5 d. 9.00 val.
2016 m. vasario 18 d. teisme gautas pareiškėjo Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymas bylą nutraukti, pareiškėjui atsisakius savo prašymo dėl aukščiau nurodytų Šiaulių miesto tarybos sprendimų, kaip norminių aktų, ištyrimo ir panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, nes nebeliko ginčo dalyko – Šiaulių miesto savivaldybės taryba priėmė 2016 m. sausio 28 d. sprendimą Nr. T-27 „Dėl Šiaulių miesto bazinės žemės sklypo vertės pataisos koeficiento sklypo padėčiai įvertinti kompleksiniu urbanistiniu ekologiniu požiūriu (KEU) apskaičiavimo ir miesto teritorijos zonavimo kompleksiniu urbanistiniu požiūriu schemos patvirtinimo“, kuriuo patenkino Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos reikalavimus.
Šalies argumentai
Pareiškėjo prašymas tenkintinas. Pareiškėjas turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį atsisakyti savo skundo, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (LR ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p.). Pareiškėjas 2016-02-18 prašymu atsisako savo reikalavimų dėl Šiaulių miesto tarybos 1992 m. gegužės 14 d. sprendimo Nr. 280 ir Šiaulių miesto tarybos 1995 m. gruodžio 14 d. sprendimo Nr. 68, kaip norminių aktų, ištyrimo ir jų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus - patvirtinti Šiaulių miesto teritorijos zonavimo kompleksiniu urbanistiniu - ekologiniu požiūriu schemas, ir prašo bylą nutraukti, šis jo rašytinis prašymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjui teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Atšauktinas teismo posėdis, paskirtas 2016-04-05 9.00 val.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 105-107 straipsniais, teisėjų kolegija
nutaria:
Pareiškėjo Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymą dėl skundo atsisakymo priimti.
Administracinę bylą Nr. I-788-394/2016 pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymą atsakovui Šiaulių miesto savivaldybei dėl Šiaulių miesto tarybos 1992 m. gegužės 14 d. sprendimo Nr. 280 ir Šiaulių miesto tarybos 1995 m. gruodžio 14 d. sprendimo Nr. 68 ištyrimo ir jų panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus, nutraukti.
Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2016-04-05 9.00 val.
Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti pareiškėjui, atsakovui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą tiesiogiai arba per Šiaulių apygardos administracinį teismą.