- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-636-439/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00521-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, registruotas darbo biržoje, gyv. . (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2016 m. kovo 21 d., apie 17.23 val., būdamas namuose adresu . (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,88 prom.) girtumo laipsnis, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad jį rankomis muša žmona. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²? str.
2016-04-11 teismo posėdžio metu R. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad buvo stipriai girtas. Prašė skirti švelnesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu.
Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad R. M. anksčiau už analogišką teisės pažeidimą nėra baustas, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.