Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B., išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) vykdančio individualią veiklą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 4 d. apie 12 val. 09 min., V. B., Telšiuose, Žarėnų gatvėje ties namu Nr. 70, vairuodamas motociklą Suzuki (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. 420BA, kuris priklauso T. B., neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, viršijo leistiną greitį 47 km/h, važiavo 97 km/h, kai leistinas ribotas greitis 50 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 129 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

V. B. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 124 str. 5 d., nes jis leistiną greitį viršijo 47 km/h, paklaida (+- 2 km/h).

Kad jis padarė šiuos pažeidimus įrodo jo paties paaiškinimas, administracinės teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (5 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), VĮ „Regitra“ informacija apie transporto priemonę (7 b. l.), kita bylos medžiaga.

V. B. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių, o sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 30².str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d. ir nubausti pagal:

LR ATPK 124 str. 5 d. – 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) bauda;

LR ATPK 128 str. 1 d. - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.