Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2014-12-11 apie 16.15 val., prekybos centre „Maxima“, adresu P. Ž. g. 1, Vilniuje, suvalgė du sausainius ir saldainį, kurių bendra vertė 2,58 Lt, už suvalgytas prekes atsisakė susimokėti, taip pat viešoje vietoje vartojo necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius. Šiais savo veiksmais R. Š. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei tyčia sunaikino svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Š. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Paaiškinime tyrimo metu R. Š. pripažino suvalgęs protokole nurodytas prekes, tačiau neigė keikęsis necenzūriniais žodžiais (b.l. 2, 13).

Nors R. Š. tik iš dalies pripažino savo kaltę, tačiau teismas, įvertinęs byloje surinktus ištirtus duomenis, jų visumą, konstatuoja, jog R. Š. kaltė įrodyta iš dalies jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), parduotuvės pareiškimu (b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l. 14) bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie tarpusavyje sutampa ir patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir 174 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį, nes pažeidėjas parduotuvėje suvalgęs prekes, sunaikino svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, bei viešoje vietoje keikdamasis necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog R. Š. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir 174 str., visiškai įrodyta. R. Š. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į R. Š. asmenybę – baustas administracine tvarka ir turi galiojančias nuobaudas, už analogiškų pažeidimų padarymą (b.l. 10-11), į jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebūvimą, todėl jam už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudų rūšys – sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 174 str. ir paskirti jam:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – 57 € (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 57 € (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. Š. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 57 € (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas – LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).