- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-752-874/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. Š. 2016 m. gruodžio 3 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini), tyčia ištraukė iš žemės metalinį strypą, ant kurio buvo pakabinta televizijos antena, bei nupjovė antenos kabelį, taip sugadindamas televizijos anteną ir tokiais veiksmais padarė L. A. turtinį nuostolį, neviršijantį 3 MGL sumos.
K. Š. teismo posėdžio metu iš esmės pripažino sugadinęs L. A. priklausantį turtą, tačiau nesutinka su L. A. nurodytos turtinės žalos dydžiu. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
K. Š. kaltė be jo paties duotų paaiškinimų įrodyta bylos medžiaga: 2016-12-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-80880681-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; L. A. 2016-12-08 pareiškimu ir 2016-12-14 paaiškinimu policijai dėl sugadintos televizijos antenos; K. Š. 2016-12-12 rašytiniu paaiškinimu policijai; kita bylos medžiaga.
K. Š. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., nes jis tyčia sugadino svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos ir nesudaro turto savininkui žymios žalos.
K. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į K. Š. asmenybę (metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Teismo nuomone K. Š. skirtina bauda, kurios dydis lygus sankcijos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
pripažinti K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą.
Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.