Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-08-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-18-297/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-04
Bylos Nr.
II-18-297/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00702-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Kategorijos
  • 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-18-297/2014Proceso Nr. 4-13-3-00702-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A. A. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-01 teisme gautas A. A. rašytinis prašymas išnagrinėti pareiškėjo skundą dėl to, kad 2014-05-23 jį, važiuojantį dviračiu, užkliudė pravažiuojanti mašina ir nesustodama nuvažiavo, įvykio metu buvo apgadintas A. A. dviratis. Prašyme nurodoma, kad įvykio tyrimas atliktas vienpusiškai, nebuvo nustatytas blaivumas (nenurodyta kieno), po įvykio nebuvo paimti dažų mėginiai nuo nubraižymo vietų.

Šalies argumentai

Teismas, spręsdamas A. A. skundo priėmimo klausimą, nustatė, kad pateiktas prašymas (skundas) neatitinka skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turiniui keliamų reikalavimų (ATPK 294 str.), todėl 2014-07-08 nutartimi nurodė pareiškėjui skundo trūkumus ir nustatė 14 dienų terminą jiems pašalinti. Teismo nutartis pareiškėjui įteikta 2014-07-14 (b. l. 4, 5). Per teismo nustatytą terminą pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino.

Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d. nustatyta, kad jeigu skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad skundas paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. Taigi, nustačius, kad pareiškėjas A. A. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, jo pateiktas prašymas (skundas) laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 296 str., teisėja

nutaria:

A. A. prašymą (skundą) laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui A. A..

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė