Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs J. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. U. 2016 m. rugpjūčio 24 d., 16.30 val. Vilniaus r., Lavoriškių sen., (duomenys neskelbtini) k. iš savo motinos V. U. piniginės pavogė 50 Eur,

t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. U. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta pavogęs pinigus ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. U. pareiškimu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK {toliau-policijos komisariatas (PK)}; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad V. U. kreipėsi į PK ir nurodė, kad jos sūnus iš piniginės pavogė 50 Eur.

J. U. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda (ATPK 24 str.).

Kadangi byloje nėra duomenų, jog pažeidimu padarytas 50 Eur turtinis nuostolis yra atlygintas, todėl pažeidėjas įpareigotinas atlyginti suinteresuotam asmeniui V. U. padarytą nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) Eur baudą.

Į. J. U. atlyginti V. U. pažeidimu padarytą 50 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.2.-1536-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16061134520.