- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-05-14
- Bylos Nr.
- A2.-477-670/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00053-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Institucija
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato veiklos skyrius
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Ž. administracinio nusižengimo protokolas, pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, surašytas už tai, kad jis 2020 m. kovo 28 d., apie 21 val. 43 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį ir buvo neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest“ ARBH 7510, nustatytas 2,20 promilių girtumas, savo mažamečių vaikų I. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, todėl neužtikrino jų tinkamos priežiūros bei saugumo. Tuo savo veiksmais jis nevykdė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnio, 21 straipsnio reikalavimų.
Iš administracinio nusižengimo protokole esančio A. Ž. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi neturi galimybės atvykti į teismą. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks tėvo ar motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, tarp jų ir neužtikrinimas saugios aplinkos.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. Ž. vartojo alkoholį vaikų akivaizdoje ir būdamas neblaivus negalėjo užtikrinti vaikams saugios aplinkos.
A. Ž. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.
A. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo pažeidimo protokolu, nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju, policijos pareigūnės D. D. tarnybiniu pranešimu bei kitais bylos medžiagoje esančiais įrodymais.
Skiriant nuobaudą A. Ž. atsižvelgiama į tai, kad atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. Ž. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Nutarimas skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą (ANK 635 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio1 dalyje ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.