Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, J. T. J., jos gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo J. T. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Švenčionių rajono sveikatos centro teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi pripažinta, kad J. T. J. būdama nepakaltinama padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, jai paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2022 m. gruodžio 20 d. J. T. J. gyvena Lietuvos psichikos negalios žmonių bendrijos (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose, nuo 2023 m. kovo 2 d. pusę etato dirba valytoja Pabradės poliklinikoje. 2023 m. gegužės 11 d. komisija, įvertinusi J. T. J. psichikos sveikatos būklę, nustatė, kad per pastaruosius 6 mėnesius jos būklė nepakito: išlieka liguistas (duomenys neskelbtini), dėl psichikos būklės pablogėjimo civiline tvarka 2023 metų sausio mėn. gydėsi psichiatrijos stacionare, įvykdyta nusikalstama veika yra smurtinio pobūdžio, pacientei reikalingas nuolatinis (duomenys neskelbtini) palaikomasis gydymas keliais psichotropiniais vaistais, praeityje buvo gydymo režimo pažeidimai, piktnaudžiavimas alkoholiu, jos socialinis prisitaikymas – prastas, o socialinis pavojingumas neišnykęs. J. T. J. diagnozė: (duomenys neskelbtini). Komisijos vertinimu, J. T. J. socialinis pavojingumas nepasikeitė, todėl rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūromis sąlygomis –pratęsti.

2. VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad savarankiško gyvenimo namuose dirbantys socialiniai darbuotojai užtikrina, kad J. T. J. vartotų jai paskirtus medikamentus. Kol vartoja paskirtus vaistus, jos psichikos sveikatos būklė yra stabili, todėl gali net dirbti.

3. J. T. J., jos gynėja bei prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas

4. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

5. Byloje nustatyta, kad 2009 m. J. T. J. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), psichiatrijos ligoninės gydyta 15 kartų, paskutinį kartą 2023 m. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi pripažino, kad J. T. J., būdama nepakaltinama, padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, taikė jai priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo tęsiamas įsiteisėjusiomis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. ir 2022 m. gegužės 23 d. nutartimis tol, kol Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė –stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jos gyvenamą vietą. Nuo 2022 m. gruodžio 20 d. J. T. J. gyvena Lietuvos psichikos negalios žmonių bendrijos (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose, yra stebima VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centre, nuo 2023 m. kovo 2 d. dirba. Per pastaruosius 6 (šešis) mėnesius J. T. J. psichikos būklė nepakito, dėl psichikos būklės pablogėjimo 2023 m. sausio mėn. ji gydyta psichiatrijos ligoninėje, jos socialinis pavojingumas neišnykęs, todėl 2023 m. gegužės 11 d. komisija nusprendė rekomenduoti tęsti J. T. J. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

6. Įvertinęs ir ištyręs VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikime išdėstytas aplinkybes, centro atstovės bei pačios J. T. J. paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad J. T. J. sveikatos būklė nepasikeitė, ji vis dar serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jos socialinis pavojingumas neišnyko. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą J. T. J. (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas), todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Tenkinti viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą.

Pratęsti J. T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą Švenčionių rajono sveikatos centrą per Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje numatytą 6 (šešių) mėnesių terminą kreiptis į teismą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.