Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-09-03 · Civilinė byla Nr. e2-11823-639/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-03
Bylos Nr.
e2-11823-639/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
R. R. L.
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Civilinė byla Nr. e2-11823-639/2018Proceso numeris 2-06-3-07976-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.; 3.1.14.3.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės R. R. L. ieškinio atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, dėl turto perdavimo nuosavybėn ir nepagrįsto praturtėjimo, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pateikė ieškinį kuriuo prašė: 1) įpareigoti atsakovą Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją, įvykdyti prievolę natūra ir priėmimo perdavimo aktu perduoti ieškovei R. R. L., nuosavybėn 38900 Eur. vertės, 1 kambario butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir 2) priteisti iš atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, ieškovės R. R. L., naudai 4072 Eur.

Pagal CPK 135 straipsnio 1 dalies 1 punktą ieškovas ieškinyje turi nurodyti ieškinio sumą.

CPK 85 straipsnio 1 dalies 10 punktas nustato, kad jeigu ieškinį sudaro keli savarankiški reikalavimai, ieškinio suma nustatoma pagal bendrą visų reikalavimų sumą. Tokiu būdu visi ieškovės ieškinio reikalavimai sudaro 42972 Eur., t.y. 1) reikalavimas perduoti ieškovės nuosavybėn 38900 Eur. vertės butą ir 2) reikalavimas grąžinti 4072 Eur. sumokėtų nuompinigių), iš viso 42972 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti. ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

LR CPK 26, 27 straipsniuose yra įtvirtintos rūšinio teismingumo taisyklės. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.).

CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 40 000 Eur., nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1 p.).

Kadangi ieškovės bendra ieškinio suma viršija 42 972 Eur. sumą, todėl vadovaujantis CPK 27 str. d. 1 p., byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui. Kadangi ieškinys neteismingas Klaipėdos apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei išaiškintina, kad su ieškiniu, ji gali kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti R. R. L. ieškinį ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Saulius Zajarskas