Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-04-13 · Civilinė byla Nr. e2-3896-580/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-13
Bylos Nr.
e2-3896-580/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00665-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
S. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3896-580/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00665-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.7.; 3.2.9.11. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškinio priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškiniu atsakovui S. G. dėl 67 837,06 Eur skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. S. prašė iš atsakovo S. G. priteisti 67 837,06 Eur skolos ir palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo skolos sumos nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos teismas 2017-04-06 nutartimi ieškovui nustatė terminą iki 2017-04-10, trūkumams pašalinti – primokėti trūkstamą 617 Eur žyminio mokesčio dalį. Tačiau ieškovas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys laikytinas nepaduotu bei grąžintinas jį pateikusiems asmenims.

Neįvykdžius teismo įpareigojimo pašalinti ieškinio trūkumus ir nepateikus ieškinio, atitinkančio įstatymo reikalavimus, ieškinys laikytinas nepaduotu ir yra grąžinamas jį pateikusiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad nustatęs žyminio mokesčio grąžinimo pagrindus, teismas nutartį dėl žyminio mokesčio gali priimti ir savo iniciatyva. CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, jog sumokėtas žyminis grąžinamas, kai atsisakoma priimti ieškinį. Nustatyta, kad ieškovas teikdamas ieškinį sumokėjo 617 Eur. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas ieškovui grąžina 617 Eur sumokėtą žyminį mokestį.

Teismas išaiškina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi šia nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 100 straipsniu, 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,424 straipsnio 2 dalimi

nutaria:

Ieškovo A. S. ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškinį pateikusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 617 Eur (šešių šimtų septyniolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017-03-27 mokėjimo pavedimu.

Išaiškinti, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi šia nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė