- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-01
- Bylos Nr.
- 2-7284-465/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-03900-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Ambrazaitienė
- Ieškovas
- UAB „Vilniaus energija“
- Atsakovas
- N. Č., E. Š., A. Š., R. Č.
dalyvaujant ieškovo UAB „Vilniaus energija“ atstovei Loretai Uskovai
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams N. Č., E. Š., A. Š. ir R. Č. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu ir nurodė, kad tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį gyvenamosioms patalpoms (kambariui), esančioms adresu Baltupio g. 37-80 C, Vilnius. Pažymi, kad minėtas kambarys iki 2010-01-31 priklausė atsakovams N. Č. (1/2 dalis), E. Š. (1/4 dalis) ir E. Š. bei A. Š. (1/4 dalis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise), o nuo 2010-02-01 atsakovams R. Č. (1/2 dalis), E. Š. (1/4 dalis) ir E. Š. bei A. Š. (1/4 dalis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise). Ieškovas teigia, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31 neatsiskaitė už šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl susidarė 2 381,10 Lt įsiskolinimas. Prašo proporcingai turimos nuosavybės daliai priteisti iš atsakovų N. Č. ir R. Č. solidariai 291,50 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-01-31, 20,86 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,65 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo R. Č. 899,04 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2011-05-31, 27,55 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,75 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovės E. Š. 595,28 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31, 24,21 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,65 Lt bylinėjimosi išlaidų, solidariai iš atsakovų E. Š. ir A. Š. 595,28 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31, 24,21 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš atsakovo A. Š. 193,55 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškinyje išdėstytus reikalavimus palaikė. Papildomai nurodė, kad skola paskirstyta atsižvelgiant į atsakovams priklausančio buto dalis, o bendraturčiai turi tarpusavyje išsiaiškinti, kas ir už ką mokėjo ir išsiieškoti sumokėtas sumas regreso tvarka.
Atsiliepimas
Atsakovė N. Č. pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareikštu ieškiniu nesutinka. Paaiškino, kad gyvenamąsias patalpas, esančias adresu Baltupio g. 37-80 C, Vilnius, įsigijo su atsakovu R. Č. būdama santuokoje, tačiau nuo 2008-11-13 minėtame kambaryje nebegyvena ir su sutuoktiniu bendro ūkio neveda. Pažymi, kad 2010-02-01 teismo sprendimu santuoka nutraukta, gyvenamosios patalpos priteistos atsakovui R. Č., todėl iš jo, kaip vienintelio vartotojo turi būti priteisiamas 97,54 Lt įsiskolinimas už karštą vandenį už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-01-31. Atsakovė sutinka su ieškinio dalimi solidariai su R. Č. sumokėti skolą už ieškovo teiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-01-31.
Teismo posėdžio metu atsakovė N. Č. atsiliepime išdėstytus argumentus palaikė, papildomai nurodė, kad nuo 2008 m. lapkričio mėn. nebegyvena bute, todėl mokesčiai už karštą vandenį turėtų būti priteisiami tik iš atsakovo R. Č. kaip vienintelio vartotojo.
Atsakovė E. Š. pateikė atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutinka iš dalies. Nurodo, kad nors butą valdo nuo 2008-09-08, tačiau jame niekada negyveno, su sutuoktiniu negyvena maždaug nuo 2005 m. Atsakovė teigia, kad mokesčius už butą priklausomai nuo nuosavybės dalies turi mokėti visi bendraturčiai, tačiau nuo 2008 m. spalio mėn. iki 2009 m. lapkričio mėn. visus mokesčius už butą mokėtojo tik ji, todėl atsakovė mano, kad jai turėtų būti atlyginta ½ sumokėtų įmokų, o ieškovui priteistina skola perskirstyta.
Teismo posėdžio metu atsakovė E. Š. atsiliepime išdėstytus argumentus palaikė.
Atsakovams R. Č. ir A. Š. procesiniai dokumentai buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka specialiame teismo internetiniame puslapyje, tačiau atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžiuose nedalyvavo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys iš esmės tenkintinas.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė tiekia centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį gyvenamosioms patalpoms (kambariui), esančioms adresu Baltupio g. 37-80 C, Vilnius. Gyvenamosios patalpos nuosavybės teise iki 2010-01-31 priklausė atsakovams R. Č. ir N. Č. (1/2 dalis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise), E. Š. (1/4 dalis) ir E. Š. bei A. Š. (1/4 dalis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise), o nuo 2010-02-01 atsakovams R. Č. (1/2 dalis), E. Š. (1/4 dalis) ir E. Š. bei A. Š. (1/4 dalis bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise) (b.l. 9-11, 31). Atsakovams atsirado prievolė mokėti už tiekiamą šilumą ir karštą vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Atsakovai laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31 neatsiskaitė už šilumos energiją ir karštą vandenį, todėl susidarė 2 381,10 Lt įsiskolinimas (b.l. 82-83).
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d., pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). CK 4.76 str. nustato, kad kiekvienas bendraturtis mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas butui išlaikyti, privalo mokėti proporcingai savo daliai, tuo atveju kai butas priklauso atsakovams bendrąja jungtine nuosavybės teise, bendraturčiai mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas butui išlaikyti apmoka solidariai (CK 4.86 str. 1 d.). Taigi pareiga mokėti mokesčius už atsakovams bendrąja nuosavybės teise priklausantį turtą siejama ne su faktiniu ieškovo teikiamų paslaugų gavimu, o su nuosavybės teise. Pažymėtina, kad rūpindamiesi bendru turtu, bendraturčiai privalo bendradarbiauti, tuo atveju jei vienas iš bendraturčių nevykdo savo pareigos tvarkyti ir išlaikyti bendrą daiktą, tai kiti bendraturčiai savo pažeistas teises gali ginti reikalaudami atlyginti turėtus nuostolius (CPK 4.76 str.), tačiau šiuo atveju tai nėra bylos nagrinėjimo dalykas, todėl teismas apie tai nepasisako. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovui iš atsakovų priteistina 2 381,10 Lt skola, paskirstant ją pagal atsakovams priklausančių gyvenamųjų patalpų dalis ir išdėstant taip: iš atsakovų N. Č. ir R. Č. solidariai priteistina 291,50 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-01-31, iš atsakovo R. Č. 899,04 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2011-05-31, iš atsakovės E. Š. 595,28 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31, solidariai iš atsakovų E. Š. ir A. Š. 595,28 Lt skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31.
Sutinkamai su CK 6.37 str., 6.210 str. ieškovui iš atsakovų proporcingai jų įsiskolinimui
priteistina 96,83 Lt palūkanų už piniginės prievolės mokėjimo termino praleidimą, jas paskirstant taip: iš atsakovų N. Č. ir R. Č. solidariai priteistina 20,86 Lt palūkanų, iš atsakovo R. Č. priteistina 27,55 Lt palūkanų, iš atsakovės E. Š. priteistina 24,21 Lt palūkanų, iš atsakovų E. Š. ir A. Š. solidariai priteistina 24,21 Lt palūkanų. Ieškovui iš atsakovų taip pat priteistina 5 procentai metinių palūkanų skaičiuojant jas nuo iš kiekvieno atsakovo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį iš atsakovų proporcingai ieškovo reikalavimų daliai priteistinos bylinėjimosi išlaidos jas paskirstant taip: iš atsakovų N. Č. ir R. Č. solidariai priteistina 21,65 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo R. Č. priteistina 18,75 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovės E. Š. priteistina 21,65 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo A. Š. priteistina 193,55 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str., b.l. 67-71).
Patenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 9,42 Lt, priteistina 37,67 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 93 str. 2 d.).
Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą, remdamasis CK 4.76 str., 4.86 str. 1 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovo UAB „Vilniaus energija” (į.k. 111760831), naudai solidariai iš atsakovų N. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 291,50 Lt (du šimtus devyniasdešimt vieną Lt 50 ct) skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2010-01-31, 20,86 Lt (dvidešimt Lt 86 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,65 Lt (dvidešimt vieną Lt 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti ieškovo UAB“Vilniaus energija“ (į.k.111760831) naudai iš atsakovo R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 899,04 Lt (aštuonis šimtus devyniasdešimt devynis Lt 04 ct) skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2011-05-31, 27,55 Lt (dvidešimt septynis Lt 55 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,75 Lt (aštuoniolika Lt 75 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti ieškovo UAB“Vilniaus energija“ (į.k.111760831) naudai iš atsakovės E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 595,28 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 28 ct) skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31, 24,21 Lt (dvidešimt keturis Lt 21 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,65 Lt (dvidešimt vieną Lt 65 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti ieškovo UAB“Vilniaus energija“ (į.k.111760831) naudai solidariai iš atsakovų E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 595,28 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 28 ct) skolos už šilumos energiją už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2011-05-31, 24,21 Lt (dvidešimt keturis Lt 21 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
Priteisti ieškovo UAB“Vilniaus energija“ (į.k.111760831) naudai iš atsakovo A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 193,55 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt tris Lt 55 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per spaudą.
Priteisti iš atsakovų N. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) R. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 37,67 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai lygiomis dalimis, t.y. po 9,42 Lt (bylinėjimosi išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.